2024-01-22 08:14
我不是针对谁啊,我想是说,在坐的各位都是乐色。
2024-01-21 09:54
HarmonyOS NEXT申请要实名制的,而且还要绑定华为手机SN,穷开发人员要先买一台mate60手机,不然不配开发鸿蒙NEXT...
2024-01-21 10:46
可以先用openharmony4.0开发啊,这个手机后续肯定会放开更多
2024-01-20 10:23
我记着之前就说是全自研,否认有aosp,这回 NEXT发布又说抛弃了?之前没有现在何来抛弃之说
2024-01-20 14:20
明眼人不多了,不诚实,忽悠傻子,傻子们还给洗地,这世界真疯狂
2024-01-20 08:34
借鉴了flutter
2024-01-20 01:03
@Francesca 一人单挑欧美八大金刚,就是这么牛B!有本事叫谷歌继续制裁啊😱
2024-01-19 23:09
别的不敢说, 但next这个开发语言不就是照抄的flutter吗, 基本上就是改名字,很难让我相信华为的新系统是全自研的,没关系我报名了到时候装装看吧
2024-01-20 08:32
写法差不多而已,实现细节自己实现的就行,这算抄的话除了上古语言框架哪个不是抄?要这么算有本事西方别抄中国的火yao印刷术啊,把因为抄火yao扩展qinlue得到的土地还给土著啊?
2024-01-19 18:58
“抛弃了传统的Linux内核以及AOSP安卓开放源代码项目等代码”,“鸿蒙内核超越传统内核,鸿蒙系统是真正的操作系统,从编程语言到编译器都是全栈自研。”,大嘴真的懂技术吗,这几句话我看一次笑一次,还是那句话做人要低调,务实一点,linux内核是全世界人类的智慧结晶,你这就超越了?鸿蒙是真正的操作系统,那其他的都不算系统了?还有一个到目前为止世界上还没有一个真正的微内核系统,上一代那个就吹是微内核了,也就糊弄一些不懂的,结果整个内核就是一个IOT10KB的东西,据说还“借鉴了”NuttX,然后就是吹语言和编译器都是自研,llvm、gcc、typescript:?真的看不下去了,真能吹,死的都能说成活的,真给我们丢脸
2024-01-19 19:02
上一代搞两个版本的鸿蒙混淆视听,手机版就是安卓EMUI换个名,到现在我的华为mate40手机切换成英文,鸿蒙系统会变成android系统的BUG还在呢,以后我不会再评论了,很多人看不清现状,只能说好言难劝该死的鬼,点到为止,你们骂我的人好自为之
2024-01-19 19:07
现在肯说实话的人不多了,有人说我是喷是黑,是不是喷是不是黑我比你们清楚,我都是实话实说,而且我希望你们也关注一下其他的国产品牌,他们都很低调而且务实专心做技术,我又没有收他们钱,我何必帮他们做宣传呢,是吧,有人说华为的研发资金占比很高,确实高不过都是硬件,软件方面真的还不如其他几家,纯忽悠
2024-01-19 19:14
怎么没收钱,这早餐钱不就赚到了?
2024-01-19 19:14
就看你着傻x乐呵
2024-01-20 13:08
就你独自清醒,别家企业跟进app适配鸿蒙的就没做过系统研究?要想被他人认可,肯定有独到之处,你的言论要被别人认可也得有充足的理由,不是靠自我臆测。
2024-01-20 14:20
ZZ正确,死的也是活的
2024-01-19 19:17
当然骂你这个fw,需要什么好自为之?
2024-01-20 10:45
继续黑啊,小丑,怎么就不敢对线了
2024-01-19 17:53
“鸿蒙内核超越传统内核”。这就超越啦?厉害厉害😂
2024-01-19 16:38
可以自豪但不能骄傲,可以实现但不能浮夸,可以宣传但不能吹牛,可以超越但不能瑶瑶领先。路要一步步走,太快容易卡丹。小gui子当年也是抄袭美d,不丢人,但一定要正视自己,戒骄戒躁,不卑不亢。
2024-01-19 16:31
我现在感觉套不套壳已经无所谓了,现在正在搞信创国产化方案研究,一眼望过去全是收费!收费!收费!鸿蒙应该是免费的吧,开发者的福音!
2024-01-19 16:19
希望你们分得清什么是道德问题 什么是技术问题🙂
2024-01-19 15:37
好事,AOSP套壳那么久,终于出来了真正的鸿蒙...国家层面也确实需要一个自己的系统...生态的话,几年下来生态应该可以起来.... 就好像国内显卡一样,总归是要有自己的东西,慢慢发展起来,不能一直被卡着脖子...
2024-01-19 15:31
吹牛不交税的人,营销无极限的玩意。
2024-01-19 16:12
吹牛能实现就行
2024-01-19 14:41
现在华为放弃AOSP,不兼容APK,对于常用应用来说没有问题,也就是说可以覆盖大多数人,但对于特别需求的人来说,可能无法覆盖。但如果连 linux kernel 都不放一个,全部自己开发,感觉有点浪费的味道。最后能否成功,还是看其他厂商能否全力支持,是否造成赚钱效应。不过,还是感觉中庸之道比较靠谱。
2024-01-20 18:09
linux内核作为事实上标准。很多开源工具依赖在上,甚至没办法借助这些开源工具,全部得自己造轮子,而且造还好说,难得是维护。哪怕是Apple,webkit还有llvm还有Darwin都是开源出来维护很大一部分放在社区
2024-01-20 20:23
再举个最简单的例子,系统a提供了排序API,输入是list,输出是排序后的list,那我只是按这个输入输出重新用c++实现它内部还可以不同算法,然后对于调用这个API的程序而言就不需要改,或者可以源码层面兼容怎么不行?
2024-01-19 14:34
其实一直像华为自己承认的:做成生态太难了,其实微软、阿里、腾讯都曾有过自己的 OS,但都失败了。很大问题就是生态问题,你能坚持N年投入吗?
2024-01-19 14:29
?鸿蒙内核,要不要这么玄学,感觉是一个营销概念。迄今为止能正儿八经的商用的也就BSD系,linux,WindowsNT,Darwin这几个。。。。这都是多少年的成果,微内核从上世纪至今也就mach,GNU/Hurb等少数几个项目,而且都没步入商用,或者使用了混合内核的工程实现例如WindowsNT与Darwin。
2024-01-19 16:12
当年大清也觉得自己不可战胜,内核并不是最难的,最难的是生态
2024-01-20 17:41
REE就没法搞微内核,这是几十年来软件工程的结论。或者你压根只是保有信心缺没有相关背景知识?我相信还是某种程度上的Linux内核,能最大程度复用工具链
2024-01-20 20:17
我并不否认它可能兼容了abi,但是实现可以自己重新实现裁剪掉不需要的驱动等,重新实现了为什么不能叫自己的内核?
2024-01-19 14:16
一个公司几年超越了人类几十年的结晶有脑子
2024-01-19 16:10
你确定人类几十年一直在结晶没有走错过原地踏步甚至倒退?更何况近百年的技术革新超过了前面两三千年,有什么不可以
2024-01-19 18:47
确实看不惯大嘴,不是看不惯华为,这人前一段时间还各种怼其他厂商,奈何大部分消费者甚至业内人士不懂技术的太多,就听他吹吧,反正他们都信了,还不如信我是秦始皇。
2024-01-19 14:09
真是不要脸到极致了 仓吉、毕昇、方舟 不吹能死吗? Clang-LLVM GCC TypeScript不开源有你
2024-01-19 17:26
搞的好像这些开源的工具不是社区的人一起添砖加瓦弄上去的一样,有本事别开源自己搞啊
2024-01-20 12:10
我觉得开源才是自信,像tesla的自动驾驶;
2024-01-20 20:15
有openharmony不会看吗?
2024-01-20 21:42
手机的和openhm好像是两个系统吧,
2024-01-20 21:58
你说的是next还是鸿蒙4.0
2024-01-21 10:48
所以我才问你你说的是next还是现在的鸿蒙4.0
2024-06-24 09:38
知错就该,善莫大焉
2024-01-19 19:59
也是黑得够明显,日文里面有很多中文,敢不敢去喷一下?
2024-01-19 12:54
谁性价比高我用谁的,随便吹,
2024-01-19 10:05
米猴子闻着味就来团建了么
2024-01-19 09:56
华为的宣传真是厉害。每次宣传都留一些地方供大家争论。这样热度才高,更容易宣传开来。
2024-01-19 09:33
采用多内核(Linux内核或者LiteOS)设计,支持针对不同资源受限设备选用适合的OS内核。内核抽象层(KAL,Kernel Abstract Layer)通过屏蔽多内核差异,对上层提供基础的内核能力,包括进程/线程管理、内存管理、文件系统、网络管理和外设管理等。
2024-01-19 09:03
不管怎么样,对国内开发者来说是好事
2024-01-19 08:58
很好,让很多买办受不了了
2024-01-19 05:51
@Francesca 这么狗急跳墙,传志粉吗?
2024-01-19 18:44
实话实说,到底谁狗急了?笑死,我支持小米、vivo不看?华为哗众取宠,牛B吹破天
2024-01-18 22:50
看评论,国内美tian很多啊,在这帮美tian看来,国内别人做什么都是错的,都是比不上美国高大上,哎,民族的悲哀!
2024-01-19 19:47
有些人可能跪久了站不起来,送他们一句:尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
2024-01-18 20:47
@Silentdoer 哈哈 到底谁是小丑,我说我的 你急什么呢。不打自招了,什么真做出来了?我倒是真希望他能做出来,上个牛还没吹完呢,哪里做出来了
2024-01-18 20:52
继续黑,小丑,不要藏着掖着自己的黑子身份
2024-01-19 08:53
寒假作业写完了吗,就出来冲浪?
2024-01-19 18:43
我知道你没有做完
2024-01-18 20:41
看到评论区一堆傻子骂我,我就放心了,大嘴能让这么多人信他吹的也是一种本事,不做评论
2024-01-19 11:15
看到评论区这么多人骂你,我也放心了🤡
2024-01-19 18:43
骂我的都是傻子,笑死,鸿蒙吹微内核,殊不知这个世界上根本没有真正的微内核
2024-01-18 20:20
果然 一堆 阴阳怪气的 哈啤
2024-01-18 19:25
做技术都懂,明知道改了名字,可是大众不愿承认,因为只有靠aiguo,才可以得到你们qianbao的帽爷爷。
2024-01-18 20:20
还做技术都懂,怕做的是hello world技术吧?
2024-01-18 19:11
大嘴吹牛一直都可以的,那你现在这个是纯自研,之前的是什么?当时说好的纯自研呢,之前的牛没吹完现在又来吹了,编程语言TS魔改版(arkTS)你不会说也叫纯自研吧,接着忽悠
2024-01-18 19:16
然后就是自己打脸,不装了,说是说放弃AOSP,问题是看到有人解析你这个包格式和apk几乎一样,改改就能安装在安卓手机上,还有一个放弃传统linux,笑了,linux内核不比你那个强?搞得好像linux淘汰了一样
2024-01-18 20:05
谁告诉你hap改改就能装安卓手机上了?这你也信
2024-01-18 20:44
除了个别故意制造差异的API无法兼容,没错就是故意改了AOSP的API,从安卓APP移植兼容也是换几个API就可以了,我还是第一次看到,完全不同的系统换几个API就能兼容的,属实逆天,几乎根安卓APP没什么区别,麻烦自己去看看
2024-01-19 00:10
无话可说,你真的做过oh的应用开发?还叫我去看看,能不能别这么无nao
2024-01-19 11:19
说的这么简单 是其它厂商不愿意做吗🤡🤡🤡🤡🤡
2024-01-19 16:33
看你如丧考妣。
2024-01-19 18:42
你就不要自报家门了,我知道你丧考妣了,笑死
2024-01-18 20:07
但凡看一眼oh源码都说不出这种话
2024-01-19 01:41
这个鸿蒙 NEXT 会开源吗?和 OH 是一个东西吗?
2024-01-19 05:20
你知道新内核啥样? 拭目以待吧,华为是做产品的,新内核要是不能代替linux,那根本也不可能拿出来让用户用,你说的那个轻量级的实时内核是做嵌入式系统的,根本不可能用作手机和桌面的操作系统。
2024-01-19 09:20
应该没有新内核吧,openHarmony文档上说标准系统用的是linux,Next没有理由重新搞一个内核
2024-01-19 12:06
据说,有新内核,是不是微内核不知道,微内核据说也有。只是这些目前没有开源而已。OH本身就是多内核的,人家自己多备几个很正常。
2024-01-21 17:43
都怪我没认真看,文章有说是采用新内核,抛弃linux和AOSP,就是不知道新的内核是基于bsd的改造还是完完全全的自研了,我觉得基于bsd的可能性比较大,不用担心协议问题,而且也符合现在的说辞(抛弃linux内核)
2024-01-21 10:23
可能华为在十多年前就开始搞新内核了,如果真的不用linux了,那可能的原因是linux无法支持华为的长远目标,因为linux是开源的,linux的发展不是华为可以掌控的,谷歌也搞了一个新内核,目的就是在Android之外有一套自己可以控制的操作系统。
2024-01-18 20:21
小丑继续,都不用别人来溜你自己出来溜了
2024-01-19 09:11
你这条gou还能在fei?啥也不懂也能做到如此厚颜无耻?
2024-01-19 09:13
只要是华为的文章必看你在下面黑,厉害
2024-01-19 18:50
黑?麻烦分清楚什么是黑,我只是实话实说
2024-01-19 09:28
我一直都说华为技术没问题,就是这个姓余的一直尬吹,影响华为的形象,像极了那些PPT架构师,把活都堆给手下的人来干,有成绩了就当成自己的功劳。
2024-01-20 08:32
狗熊没资格说话
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部