2023-09-22 06:49
来点中国的盘古开天地,这是中国的元素
2023-09-22 06:46
元宇宙不是facebook(meta)提出的吗?
2023-09-21 09:35
GFW 、备案、区块链、元宇宙
2023-09-20 10:34
数字虚拟社会那可是一个新的商业战场
2023-09-20 01:54
什么元宇宙啊,跟风刷存在感!电商发展二十来年,商品的规格信息都没能电子化。甚至还能搜出十块钱的xx手机,点进去却是手机套。
2023-09-19 17:13
又一轮韭菜在路上,扪心自问有多少有价值的东西
2023-09-19 16:41
看样子元宇宙要不行了...
2023-09-19 16:19
上面的评论都看到的是啥?行业标准研制,讨论要解决的不是技术问题,是界限问题,“认识不统一、应用不规范、伦理问题”,先给猴子带上金箍。
2023-09-19 13:56
啥都不懂瞎指挥 应该研究基础科学、软件、硬件、材料等 推倒 GFW 让学生、老师、技术人员能够接触最先进的技术
2023-09-19 13:53
视角够广,眼光够远!这是个远期规划。
2023-09-19 13:18
6
2023-09-19 12:51
还元宇宙???
2023-09-19 12:10
工业自动化软件,工控plc,工业仿真软件,这些才是需要解决的问题!
2023-09-19 12:08
所谓元宇宙?有用吗?
2023-09-19 13:56
有用的你要设想一下数字虚拟社会就犹如科幻片一样,能支撑这样的世界可不只是 牛逼的渲染芯片 + 一个 VR/AR 眼镜就可以的。 这个标准体系中的每一项都很重要。 数字世界的标识体系犹如身份证,技术治理中涉及的 资管、安全、伦理 等都是迫切的现实问题。 只有基础和理论夯实之后才有希望。
2023-09-21 17:38
不就是数字孪生的新说法吗? 元宇宙只是很多技术的集成,并不是新技术!国内有很多公司跟风,炒作,然后融资,有几个能实现? 类似华为的参与了吗?
2023-09-21 17:42
基础类的工控设备,工控软件,仿真软件,不去研究,搞啥玩意
2023-09-25 14:04
所以说你的眼光还不够远,你所罗列的都只是当下面临的问题。而这个标准工作组中所涉略的问题全部都是未来的问题。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部