这事还要从2023年9月8日说起。
这一天，Rust 发布团队（Release Team）的成员 Jonas Schievink 在 Github 的 Rust 语言管理项目提了个 Pull Request，要求把自己的名字从各项目中删除，还在正文中要求把自己的名字从 Rust 语言官网撤下，明确表示自己退出 Rust 团队后不该继续挂名。
在这个 Pull Request 当中，Jonas Schievink 表示后悔自己参与了 Rust 项目。
翻译如下：
我在今年稍早的时候就已经离开了 Rust 团队。这个 Pull Request 用来进一步地把我从“校友录”中移除，与我有关联的文件一并删除。 我也想请求 Rust 团从 rust-lang 组织各项目中，删掉我各个 commit 中的所有作者信息。 我不再希望以任何方式与 Rust 项目有关联，对曾经参与其中深感后悔。 Rust 项目一再辜负了自己的志愿者，破坏了社区项目，压制了公开讨论，而其领导层却总是在“关切”的虚名掩护下逃避责任。 最近 RustConf 主题演讲事件的懦夫式处理手法只是其中最新的例子，并且不太可能会是最后一个，即使领导架构改成了新的领导委员会。永久解决这些问题的唯一办法是，把那些需要对此负责的人，或者为之辩护的人，彻底驱逐出 Rust 项目。 我强烈建议 Rust 团队的所有志愿者重新认真考虑，你们是否值得自愿为这个组织付出。 此外，我敦促所有了解 Rust 项目的失败细节、但未公开表达的人问问自己：难道你们不觉得，对于那些想要置身参与 Rust 的人，应该告诉他们接下来会遇到什么事，免得他们陷入其中并把相同的经历重新体验一次？
我在今年稍早的时候就已经离开了 Rust 团队。这个 Pull Request 用来进一步地把我从“校友录”中移除，与我有关联的文件一并删除。
我也想请求 Rust 团从 rust-lang 组织各项目中，删掉我各个 commit 中的所有作者信息。
我不再希望以任何方式与 Rust 项目有关联，对曾经参与其中深感后悔。
Rust 项目一再辜负了自己的志愿者，破坏了社区项目，压制了公开讨论，而其领导层却总是在“关切”的虚名掩护下逃避责任。
最近 RustConf 主题演讲事件的懦夫式处理手法只是其中最新的例子，并且不太可能会是最后一个，即使领导架构改成了新的领导委员会。永久解决这些问题的唯一办法是，把那些需要对此负责的人，或者为之辩护的人，彻底驱逐出 Rust 项目。
我强烈建议 Rust 团队的所有志愿者重新认真考虑，你们是否值得自愿为这个组织付出。
此外，我敦促所有了解 Rust 项目的失败细节、但未公开表达的人问问自己：难道你们不觉得，对于那些想要置身参与 Rust 的人，应该告诉他们接下来会遇到什么事，免得他们陷入其中并把相同的经历重新体验一次？
值得注意的是，这条 Pull Request 有 6 条讨论被删。
昨天（2023年9月18日），也就是在 Pull Request 提交后的十天，Merge 操作终于完成，移除了这位前成员的名字。
根据“网站时光机”的存档对比，5 月份时 Jonas Schievink 的名字仍在列表上，现在已经从Rust 语言官网的“校友录”的名单中消失。
评论删除后，数据将无法恢复
Rust 团队前成员深感后悔，要求取消挂名，昨日完成移除
这事还要从2023年9月8日说起。
这一天，Rust 发布团队（Release Team）的成员 Jonas Schievink 在 Github 的 Rust 语言管理项目提了个 Pull Request，要求把自己的名字从各项目中删除，还在正文中要求把自己的名字从 Rust 语言官网撤下，明确表示自己退出 Rust 团队后不该继续挂名。
在这个 Pull Request 当中，Jonas Schievink 表示后悔自己参与了 Rust 项目。
翻译如下：
值得注意的是，这条 Pull Request 有 6 条讨论被删。
昨天（2023年9月18日），也就是在 Pull Request 提交后的十天，Merge 操作终于完成，移除了这位前成员的名字。
根据“网站时光机”的存档对比，5 月份时 Jonas Schievink 的名字仍在列表上，现在已经从Rust 语言官网的“校友录”的名单中消失。