Linus 这周又发飙了，导火索是一个缩写词："GenPD"。
前几天，Linux 内核维护者提交了一个 PR——「ARM: SoC/genpd driver updates for v6.6」，具体内容如下图所示：
据了解，GenPD provider 接口已在内核中多处地方出现，但从未有人解释什么是 GenPD。
因此，Linus 拉取了 PR 到本地，试图弄清楚 "genpd" 到底是什么。但他拉取之后发现找不到任何有用的信息，最接近的似乎是 MAINTAINERS 文件条目，上面写着 "GENERIC PM DOMAIN PROVIDERS"，不过它并没有解释任何内容。
接着 Linus 发现 PM_GENERIC_DOMAINS 的 Kconfig 选项，查看后发现它也没有帮助文本，因为这完全是内部生成的。
Linus 认为，在没有任何解释的情况下，"genpd" 是一个完全没有意义的名称，他也不想添加一个没有任何解释的新目录，不打算向内核合并该 PR。他表示，如果我必须用 Google 搜索它是什么，我不会合并这个 PR。
Linus 强调道，请不要使用对其他人毫无意义、甚至没有解释的随机字母组合！
最后结果是，Linus 昨晚接受了 PR，并且要求提交者在下周末 Linux 6.6 合并窗口关闭之前重命名该子系统。
评论删除后，数据将无法恢复
Linus 也反感乱七八糟的缩写，什么 TM 的叫 "GenPD"
Linus 这周又发飙了，导火索是一个缩写词："GenPD"。
前几天，Linux 内核维护者提交了一个 PR——「ARM: SoC/genpd driver updates for v6.6」，具体内容如下图所示：
据了解，GenPD provider 接口已在内核中多处地方出现，但从未有人解释什么是 GenPD。
因此，Linus 拉取了 PR 到本地，试图弄清楚 "genpd" 到底是什么。但他拉取之后发现找不到任何有用的信息，最接近的似乎是 MAINTAINERS 文件条目，上面写着 "GENERIC PM DOMAIN PROVIDERS"，不过它并没有解释任何内容。
接着 Linus 发现 PM_GENERIC_DOMAINS 的 Kconfig 选项，查看后发现它也没有帮助文本，因为这完全是内部生成的。
Linus 认为，在没有任何解释的情况下，"genpd" 是一个完全没有意义的名称，他也不想添加一个没有任何解释的新目录，不打算向内核合并该 PR。他表示，如果我必须用 Google 搜索它是什么，我不会合并这个 PR。
Linus 强调道，请不要使用对其他人毫无意义、甚至没有解释的随机字母组合！
最后结果是，Linus 昨晚接受了 PR，并且要求提交者在下周末 Linux 6.6 合并窗口关闭之前重命名该子系统。