2023-04-06 11:26
那就继续白嫖,不要贡献了
2023-04-03 15:12
gitee 缺少一家有实力了基金会支持。这家基金会要非常懂金融才行。只有这样才有可能打败github。gitee做为一个开发者平台,而开发者无法获取劳动报酬那就等于0。 现实时从开发周期到获得初级产成品,从初级产品到成熟产品,前期需要大量的资金,后期才可能获得理想的产出物。解决这对矛盾的基本手段需要依靠金融!而且是要有规则、有监督的金融平台才行,然后把全世界的优秀开发者吸引过来,这才能成软件业的霸主
2023-04-03 17:57
gitee更不配,评论都删的玩意
2023-03-25 09:03
喂,提交到gitee啊,笨蛋。
这些人根本不知道啥是社区,把社区想象成空中楼阁。实际上所有的社区都要在一个地方落地,获得组支代码,才能在银hang开户,然后才能以组织形式接受捐赠。在一个帼jia落地就受这个帼jia的法律管xia,接受相应的shen查,资金去向都会被监馆。不落地,你就是私下组社区,无论怎么弄都只能是个人,接受捐赠的方式只能是个人。另外正式的社区,都是有管理者的,管理者是人,他想干啥是人家的自油,你看不惯管理者的做事方式,可以通过规章zhi度的以合理的方式换掉此人。
2023-03-26 11:27
排除一个组织违反了GPL协议。实际上如果GPL支持排除一个组织,那么,它就成了SSPL协议,是不被承认为开源协议的。Linux社区想要排除一个组织,需要改自己的协议。
2023-03-24 17:10
社区是一群兴趣、爱好、价值观相同的人群组成的?你定的吧?扯“价值观”?那人家贡献者的价值观是怎么样,你知道?搞笑。你找拒绝别人的理由是因为“人”,而不是“他的代码”。
2023-03-24 14:02
很多人对 “社区” 两个字有误解:社区是一群兴趣、爱好、价值观相同的人群组成的,社区将不合适的人踢出去是一件很正常的事情。你完全可以成立自己的 “社区”,也有权力将其他人踢出去。总之,在一个别人成立的社区里就要遵守该社区的规则,尽自己应尽的义务,千万别拿自己不当外人。
2023-03-24 14:11
所以不要在鼓吹什么自由无国界精神,就是一个小圈子。这玩意吐槽也是因为太多意识形态导致的双标行为
2023-03-24 14:28
那些玩意儿只是些虚头叭脑的噱头。
2023-03-24 16:57
请问社区上写着俄罗斯人和狗不能进了吗
公司规章制度:有写长得学历低的的人不招聘了吗?HR直接把学历低的人pass掉,简单粗暴,但是节约时间啊。做事的是人不是规章制度,是人都有自己的处理方式,方法有缺陷不完美很正常,世界没有完美的做事方法。
2023-04-10 17:24
看了你的评论我支持你,只不过下次被pass掉希望是你,下次被强盗掠夺家破人亡的我也希望是你,感受一下这种方式的高效
2023-03-28 19:04
KFC 大门上也不会写上别拿麦当劳食物进来吃啊,但打包麦当劳的东西进 KFC 吃真的合适吗?吃完了丢下麦当劳的 LJ 拍拍 PG 走路?
2023-03-29 16:39
拿肯德基和麦当劳来类比这件事一点也不合适,这就不是同类型的事。开发者又没有拿着windows的代码提交给linux
2023-04-03 11:16
搞清楚再来吹水,你比喻的明白吗?
2023-03-27 10:37
赞同
2023-03-24 13:28
其实就是小心眼,别人免费给你打工修复漏洞,就因为身份问题,还不要,是不是蠢?哪里都有一大堆这样的傻x啦,国内也一大把,由于别人身份或思想咋样,就不用别人的记事本工具,好用又免费,干嘛过不去?
2023-03-24 11:01
来自贫民窟...出身有罪论,都TM什么年代了...ZZ站队就是ZZ站队,不要扯其它什么,供献代码如有问题就指出。一直以来追求的是开源不分国界...现在在开倒车!
2023-03-23 21:45
另起炉灶单开张吧。哎……
2023-03-23 21:24
就因为开发者来自Russia,就推定来自该国的开发者的代码,就是有漏洞的代码,这是不是有罪推定?
某些人不要护主心切到如此。
这和一个人来自贫民窟,推定其大概率是贫民的处理方式一样的。方法本身没有错误,只是方法有缺陷不完美而已,这种处理方法的优点就是高效。
2023-03-25 14:10
你这么积极护主,是怎么收费的,是包月还是按条数?
2023-04-03 11:23
网上太多的自以为的“理中客”“反思赏”实际上只是“图样图森破”的没立场的“没屁股”而已。
2023-03-23 19:11
那不简单,同样不愿意遵守各个开源软件协议不就好了
2023-03-23 17:24
所谓的中立和开源,不过是和平时期刷上的一层金粉,斗争来临一切都是武器。
2023-03-23 17:01
欢迎使用 gitee
_en
2023-03-23 16:02
有人的地方就有江湖,谁也避免不了
2023-03-23 14:49
谁会莫名其妙拒绝别人的贡献呢?人家只是怕被下毒。

自己整就行了呗!缺了谁地球会停转?
2023-03-29 10:39
最喜欢放病毒 就是你家主子 你这种 真是无比的
2023-03-23 14:49
郑智豆争,无处不在,哪来的公平、正义。
拒绝其贡献代码没有违反任何开源条款。只是禁止你在Linux的代码库发布代码,并不禁止你换个渠道,发布你的代码。
2023-03-23 14:08
太free了
2023-03-23 12:48
大声和我一起读:
不论目的为何,有运行该软件的自由(自由之零)。
有研究该软件如何工作以及按需改写该软件的自由(自由之一)。取得该软件源代码为达成此目的之前提。
有重新发布拷贝的自由,这样你可以借此来敦亲睦邻(自由之二)。
有向公众发布改进版软件的自由(自由之三),这样整个社群都可因此受惠。取得该软件源码为达成此目的之前提。
内核开发小组没有违背你列举的任何一条。拒绝其合并代码是代码管理者的权力,你可以换个渠道向公众发布和提交。
2023-03-23 15:03
重点不在合不合并的问题吧,是拒绝理由不对吧,管理者有立场了,搞gb的开源,你可以说代码有问题不合并,如果是立场,不要叫openSource,请叫USAS...。脸都不要了
2023-03-23 17:05
你连起码的 Open 定义都不清楚
不理解的应该是你吧。你应该去好好看看所有的开源许可证,是怎么写的。
2023-03-23 12:39
管你有没有贡献或影响不影响其他人,主要就是用来恶你的小心心。
2023-03-23 12:10
地缘开源
2023-03-23 10:59
自建呗,又不是离了不行
2023-03-23 10:23
啧啧啧,搞开源的还这嘴脸
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部