2023-02-08 11:11
老爷子也开始卷了,嘴硬的过NSA吗?
其他语言虽然不能完全解决问题,至少已经解决了很多问题。c++的发展显然落后了太多。
2023-02-06 17:21
考虑到OSC是靠Java起家,并且对Java喜爱到无以复加的地步,所以OSC评论区大量开喷C++的情况实在太正常了,连网站自己的员工都曾经公开站队。
但凡有语言对着干,OSC就会像捡到宝贝一样拼命帮着推广,毕竟引战最能吸引眼球。
2023-02-06 12:28
一般都是因自身水平而没入门者说C++差
2023-02-06 11:16
唱衰C++ 基本是管理层,为啥,因为管理层不写代码。只要属下不出BUG 就是个好语言
2023-02-06 11:11
C++之父 忽略了一个事 LD不写代码。只要属下写的不出BUG 就是个好语言
2023-02-04 20:25
Rust的优势是更安全,更现代,去掉了非必要的对象机制,函数式特性(必要的特性)非后来添加,而是一开始就融入了语言。
_en
2023-02-04 12:55
rust如果能替代c的话,那么我认为c++确实会完蛋,否则c++将会一直存在下去。以我的经历来看,很多项目都能用c来开发,只是为了方便一些,用上了c++,底层还是c,所谓c++,不过是c的扩展罢了。写c++核心其实在写c,你写rust核心是写c吗?
2023-02-03 20:39
过于复杂,使用时心智负担太大
2023-02-03 19:47
至少未来5年的趋势都是用Rust的人越来越多,用C++的人越来越少。
2023-02-03 11:55
如果没有那么多bug我的工作早保不住了
2023-02-03 11:54
他真的急了
2023-02-03 09:40
安全不安全和语言有关吗?撸码人能力的锅,语言可不背
2023-02-04 21:00
肯定有关啊,比如指针在C中是自由指针,而在现代C++中,Java中就不是自由的了,而叫作引用,智能指针。更直接的汇编语言直接操作地址,所以语言肯定影响安全,它通过影响编程思维来影响安全。
2023-02-06 09:41
语言是工具,安全是意识,你所谓的不过是附加在语言上的强制约束;没有安全的意识,强制的约束只不过是降低了不安全的可能性,而不是消除了不安全的可能性。
2023-02-03 00:20
还行吧,起码不用二进制敲代码,也不用烦恼如何跨平台。最郁闷的是,消灭c/c++,那本地动态库的问题怎么解决
2023-02-02 23:22
假设开了文中所提的基于core guidelines的静态分析器,然后提示依赖的库光头文件就有几百条警告怎么办…
2023-02-02 21:47
从学程序开始就在写c++,自从学了Rust后,什么都想用Rust写。Rust代码如果能写出来且跑起来,BUG就很少,这是它的优势,缺点也很明显,需要花的很多时间才能写出来。
2023-02-02 22:59
C++写出来能跑起来,不代表就没有问题了,所以也是需要花很多时间才能写出来一个良好的程序,结果我认为是一样的,一个是先苦后甜,一个是先甜后苦
2023-02-02 21:41
最大的问题难道不是你C++从不禁止别人作死么……
2023-02-03 10:17
语言的设计哲学不一样吧。c/c++(尤其是c)我记得是说相信程序员知道自己在做什么,这样灵活性很强,上限会很高,但下限也会很低,你要想s,语言肯定不会拦着你。后来的语言,像java之类的,就开始从语言层面进行限制,拉高代码水平的下限了。
2023-02-03 12:12
特别是go,有未使用的变量,居然编译报错
2023-02-05 21:56
这不正是人类的傲慢和自大吗?—— 一些人总以为自己知道自己在干什么。
2023-02-06 09:13
发现你是挺爱杠,也挺爱把啥事都扩大化
2023-02-06 10:26
我扩大啥了,又杠啥了?难道评论下新闻也不对?还是像很多疯狗一样,你评论新闻,他上来就人身攻击的骂自己先人,以及部分洋Go只要你敢说内好外坏,它就一直撕你咬你?比如哪个什么 TebWeb 的,我都拉黑了,还在不断的咬呢。毕竟在Go眼里都是Go。
2023-02-06 10:28
还有,你是不是先入为主的理解错了?我这个回复明显是在支持赞成你的观点,作为你的观点的补充说明好不好?你说我爱杠,但是我说的是你一样的观点啊,你这样岂不是尴尬了?
2023-02-06 14:21
我的意思是你不用太过引申。就说了rust和c++的事,没必要引申到人类咋样咋样
2023-02-02 21:31
虽然人人都可以随心发言,但是如果没有经历过多种硬件的底层开发,没有经历过每秒处理数十G的数据,甚至连基本的代码总数都没有写过十万行以上的,根本无法写软件是在干什么,如果这样的人,也在这个喷master级的人,就有点可笑了。
2023-02-03 08:45
还是熟练度问题!
2023-02-02 20:32
王婆卖瓜—自卖自夸
2023-02-02 16:55
c++毕竟几十年的积淀,牛逼拉风带闪电是毋庸置疑的;不过新语言也是需要的,换换口味也好啊
2023-02-02 15:27
网络库没有,叫什么什么语言,那个语音都有自己的网络生态库
2023-02-02 22:55
网络库是有的,就是socket编程,问题是 不能跨平台,不同的平台实现不一样,可以用第三方的库
2023-02-02 14:37
刀的安全性的确不比🔫更好啊,甚至比🔫更不安全(🔫起码还有个保险)。问题时当🔫和刀同时交给猴子的时候会出现什么情况?我认为C++最大的问题就是没有做好猴子测试。
2023-02-02 13:46
不愧是C++之父--谁在风头就“++”谁。好好的语言搞成大杂烩。“静态分析以验证没有不安全的代码被执行”--说白了,就是穷举法。这早就被证伪了。“简化代码的编码规则,使工业规模的静态分析可行。”--你那大杂汇,谁能简化代码的编码规则!“使此类简化代码相当容易编写并确保在需要时进行运行时检查的库。”--还是那句话--遇到个大杂汇语言,谁能简化代码--与其要求别人简化,还是请先简化简化自己语言吧。
2023-02-02 12:06
这文章就证明了C系语言的没落。就像汇编的没落一样--人们需要的是更先进和更方便的编程方式,而不是语言上的改良。现在AI都可以替代一部分工作了,还在讨论语言的安全和高效,已经没意义了。C++之父还没理解人们为何抛弃C++--如同这篇文章一样,只强调自己理由而无视人们的需求--学院派或当权者经常犯的错误,已经成为他们的行为模式。
2023-02-02 11:34
文章末尾连接搞笑。
2023-02-02 11:26
语言之争永远不会停止,也会有越来越多的语言出现
期待越来越多好的语言出现
2023-02-02 11:02
不如Helang
我看你们比Bjarne还要牛啊!
2023-02-02 10:34
他的建议里面Rust也能做到,还能做到更好
2023-02-02 10:28
Bjarne说过,世界上只有两种语言,一种没人用,另一种是一边用一边骂的语言。
2023-02-02 10:23
例如模板技术在Java和Go中的诞生过程就可见一斑。之前人们强调语言保持简洁性,到头来仍旧会添加了这些内容,不仅语言超着复杂方面进化,实现功力未必赶得上C++。
2023-02-02 10:23
新语言的诞生缺失可以忽略C++原有的假定和负债,但是面临语言上涉及的相同问题,未必都能拥有完美的方案。日积月累,负债也会越来越多,改进的程度未必赶上C++的革新程度。
2023-02-02 10:22
现代C++改进很多,例如引入了Module管理机制,俨然一个崭新的语言。不过他会成为一种强大的遗留语言。
2023-02-02 09:55
最希望消失的语言就是C++😄
2023-02-02 20:30
为什么呢?C++惹你了?还是你根本没法入门?
2023-02-03 08:49
sb一个,你算老几?在这jjww?
2023-02-03 08:50
在这里谁招惹你了,我对C++有自己看法,干你吊事?
2023-02-02 09:05
c++都没有包管理机制,这点就很落后,语法上理解相对c#,java等语言太冗余了
2023-02-03 09:26
Conan了解一下
2023-02-03 12:23
降魔勇士(Conan the Adventurer)
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部