2022-09-23 11:20
CS能更多的调用底层api,性能是优势;BS 平台无关性和便携性是优势。做了很多项目就会懂得,没有最优的技术,只有最合适的技术。选定好合适的技术后,在从这上面挑最有的。比如需要BS的,那么需要对比的是使用Electron还是QT,CS和BS在这方面还是没有什么可以类比的
2022-09-21 08:46
一大堆热潮冷讽的,吃炸药了?
2022-09-20 17:43
10多年前,我学编程的时候想做cs开发,结果那个时候cs开发都已经逐渐淘汰了,你这还把bs转成cs,这是思想的倒退,有什么用
2022-09-20 20:15
要不你问问用这框架的几百家公司,和已经盈利的独立开发者,有什么用吧。
2022-09-21 09:14
这话有点绝对了,大部分BS项目都是CRUD类系统,真正好用的工具类应用多是CS架构的,包括office、QQ、微信这些国民应用,你觉得BS能比CS好用?就连一个云笔记不也是CS客户端吗,当然这里CS不限于electron
2022-09-21 11:56
我说的是bs的转成cs的没意义,根据实际需要开发cs的程序是很正常的,cs更能发挥设备的性能
2022-09-20 15:45
electron只能算是能用,真算不上好用。
2022-09-20 12:19
electron开发的应用,好用的只有一个,那就是vscode
2022-09-23 17:14
还有 gitkraken
2022-09-20 12:13
伪桌面软件。
2022-09-20 11:27
electron 技术是流行趋势???这点,不认同,electron迟早要被淘汰!
2022-09-20 12:03
???
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部