2022-07-01 17:34
X
2022-06-25 11:41
这广告打的好
2022-06-24 17:05
一个个的屁贡献没有 要求还高,大家用vs 2019 不好吗
2022-06-23 15:39
两边好处都想占,够贪的
2022-06-23 03:50
这个闭源等于是重写这个插件了,和开源的部分可能有一大半的代码都无关了
2022-06-23 03:49
支持这个组件的闭源,LSP不可能开源,但是用上了LSP会让内部运行效率变高
2022-06-22 16:25
只有我的关注点在LSP🤨
2022-06-22 14:39
“开源 = 白嫖,白嫖 = 无回报付出,无回报付出 = 死亡”,因此微软的选择是正确的。
2022-06-22 12:49
微软就是这种三心二意,五心不定的态度,所以才在技术明明领先的情况下,市场份额越来越少。真觉得别人看不出你打的那些小心思吗
2022-06-20 16:13
这个文章感觉没有说出来最大的影响,日后估计就只有vscode-csharp扩展了,而且不同于开源版,现在无法直接移植到同样使用lsp的例如neovim,ecams等编辑器上,目的是把用户绑定到vscode上。(毕竟从pylance来看,绝大部分用户并不关心开源与否,只关心功能相对于pycharm又实现了哪些)
2022-06-20 12:08
会有人用vscode开发c#应用?
2022-06-20 10:14
大家又想起了被IE6支配的恐惧而已。
2022-06-19 10:32
很多人不懂,在瞎评论!!就如同信仰一样,一个开源的信仰,一个闭源的利益,这是两个层面的冲突!这个和使用者没什么关系,直接关系到开源作品开发的积极性。
2022-06-17 22:57
露出狐狸尾巴了
2022-06-17 22:44
标题党,哪里说C# 扩展要闭源了
2022-06-17 22:31
你们只会从一个青蛙角度想问题 难道各位公司开发的东西会无偿奉献给社区 拉到吧 一群双标狗
2022-07-02 11:58
要不 你去问问 vue作者赚了多少钱了? 谁告诉你开源就一定是无偿的? 有了大量用户 还怕没钱赚? 你手机里那么多免费的app,他们又是怎么赚钱的?
2022-06-17 22:28
为什么你们害怕闭源 因为你们都是青蛙 害怕闭源者 井底之蛙也
2022-06-17 19:25
黄石公园的石头都没有了。
2022-06-17 17:22
微软的玩法,大家有一点温水煮青蛙了的感觉吧? 怎么也是一家商业公司, 又不是做慈善, 甲骨文,谷歌 不都是这样么?
2022-06-17 15:54
有点担心 dotnet 会不会闭源,毕竟已经开源几年了,够久了...
2022-06-17 17:03
闭了就噶了,风评才扭转一点点
2022-06-17 19:04
闭源应该不太可能,dotnet要闭源了微软股价有可能要暴跌
2022-06-17 19:45
JAVA闭源的可能性更高点,如果龟壳赚钱越来越难的话就会考虑收点韭菜。
2022-06-17 15:06
美国人除了表达愤怒,啥也干不了。财团除了舆论支持一下你们愤怒也啥都不干。
2022-06-17 14:55
还是太耿直了,可以说这个扩展目前暂时不开源,以后时机恰当就会开源了
2022-06-17 14:45
感觉有点企鹅的味道了
2022-06-17 14:09
C# 插件怎么那么快又惹祸,上次“热重载”事件才不到1年,现在又来。
看起来像是变着法子“引导”着 C# 开发者转用Visual Studio。
2022-06-17 14:17
正确的,中肯的,一针见血的
2022-06-17 14:01
以前在学校学c#,开发环境太折腾了,有些东西有时候安装出错,怎么卸载重装都不行,只有重装操作系统,果断转Java
2022-06-17 14:20
不是java环境折腾吗,初学java时装jdk搞得我重装了一次操作系统😅
2022-06-17 17:31
人才啊,装JDK能搞得要重装系统。咋装的?
2022-06-17 19:03
新版本jdk安装方便多了,我学的那会儿还是jdk6,装的时候出错,删删不掉,装装不下去,只能重装系统了,这么看你根本就没有被老版本的jdk折磨过
2022-06-20 17:17
11年开始工作,也是1.6,不过确实没遇到这么奇葩的问题😂
2022-06-18 11:45
看清楚,我说的是c#的开发环境
2022-06-22 11:32
完全不用 看来你是没有搞懂java 被XX天精通java忽悠了
2022-06-17 15:25
太🌿🥚了
2022-06-18 11:50
看你主页也是JavaEE,你怎么不搞.net、c#了?
2022-06-18 13:28
我毕业就搞java了
2022-06-17 22:27
你连.net 都装不清楚 祸害java去也好
2022-06-18 11:51
搞.net是在学校里的时候,那时候还没.net core,祝你搞.net遇到重装操作系统的一天😎
2022-06-17 11:56
先下本,然后割,老套路了。
2022-06-17 11:43
至少在中国, 是否开源还是很重要的, 涉及到能不能自主可控的风险
2022-06-17 11:37
商业公司开源就是个笑话。和原来资本家一古脑都搞慈善一样,套路而已。
2022-06-17 11:36
所以一定要明白自由软件和开源软件的本质区别,就像鸟的自由和关不关鸟笼子的自由一样,前者的主动权在鸟,后者的主动权在拿笼子的货
2022-06-17 14:19
在这次微软的做法面前,无论是“自由软件”协议还是“开源软件”,区不区别都没什么用。
原文划重点:“如今,使用 Pylance 的 Python 扩展比 Jedi 多太多功能,以至于用户只能选择闭源的 pylance 扩展”。

微软的做法相当于停更原有扩展,新功能只在闭源版本中提供,这时候就算原有扩展严格到使用AGPL都无济于事。
因为微软推出的闭源版本完全可以从头再造,一大票全职员工去专门开发,只要原扩展停更,超越原扩展是迟早的事。
2022-06-17 14:26
一旦新扩展的功能远远多于旧扩展,用户就毫无办法,因为旧版扩展已经无法满足实际需求(做法很简单,由于 C#是微软造的,完全有能力往 C# 添加新功能但旧扩展并不支持),只能硬着头皮用新版。
2022-06-17 15:12
所以我觉得自由开源授权协议很重要
2022-06-17 15:19
没人说不重要,只不过对这次事件完全没用。商业公司总有办法(比如重新造轮子)绕开这些协议(这次就是),而大家只能干瞪眼干着急。
2022-06-17 16:06
你说的对的
2022-06-17 11:05
如此大义凛然又怎么会被收编呢?说白了就是有利益时你收编闭源都无所谓,无利益时你就得开源照顾我们的利益,都是利益至上而已~~
2022-06-17 10:32
我M$又回来啦!
2022-06-17 10:30
C#好,我选Java
2022-06-17 22:30
那你还在这bb java照样闭源
2022-06-20 10:55
java闭源?呵呵,那你等着吧。
2022-06-17 09:57
VS Code C#扩展的高级功能闭源有什么影响吗?一堆闭源IDE没见大家哔哔哔
2022-06-17 11:05
先开源后闭源,跟一开始就闭源不一样
2022-06-17 21:44
人家闭源的也没让社区贡献代码啊,这里批评的是微软白嫖社区代码
2022-06-17 09:51
😀run了,微软还是微软
2022-06-17 09:28
IDE扩展, 开不开源没多大影响吧, PyCharm不也是闭源的吗, 不照样用的很开心
2022-06-17 09:57
社区版开源,核心功能社区版都包含了
2022-06-17 10:07
PyCharm社区版是开源的, 足够多数人用了
2022-06-17 09:26
和我一起开发IDE
2022-06-17 09:16
还这么玩. 还记得c#当年闭源是什么情景吗 我都转java了
2022-06-17 09:14
这很难受。
2022-06-17 08:42
还是原来的配方,还是原来的味道😂
2022-06-17 11:55
是怕其他一些公司窃取工作成果啊,你看intellij,也在推出类似系统,现在很多仿 vsc的系统
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部
返回顶部
顶部