+
 新版
2022-05-27 17:39
没有使用Jquery,也没有使用react或者vue,好像是原生的代码,使用webpack压缩了一遍。
2022-05-24 15:53
jquery跟早期版本(比如旧版本ie)的绑定关系更强,除非那些不支持ecmascript新特性的旧浏览器被主流市场淘汰,否则要淘汰jquery就不太可能实现
2022-05-23 22:15
再谈谈适配度降低多少
2022-05-23 17:41
不是都有cache的吗。。下载也只下载一次吧
2022-05-23 15:16
他们用的LUX
2022-05-23 14:37
我看了数据,除了js包变小了导致的网络请求加快,其他渲染和运行数据基本没什么变化吧。
2022-05-23 11:10
作为后端人员表示已经看不懂前端了, 原来前后端都要开发, 现在倒好, 我连问题都不会看了
2022-05-23 10:56
视角不同,原生最好,各有得失。jquery说这锅我不背,你只是减轻了体积,删除了向下兼容代码,jquery性能肯定没问题,为什么选用框架,就是提升开发效率的
2022-05-23 10:21
感受不到快了
2022-05-23 09:39
Good job.
2022-05-23 09:31
瞎JB邀功请赏
2022-05-23 09:24
这是连功能都删了吧
2022-05-23 09:18
呵呵, 我们公司内部好几个系统, 还是用 JSP 写的, 网页还有温馨提示, 只支持 IE 浏览器
2022-05-23 09:16
似乎去jq化也成了一种zzzq
2022-05-23 09:11
😂好无聊
2022-05-23 08:37
我依旧在用jq,我觉得好用,删除它增加性能?这说明之前代码有问题吧
2022-05-23 08:35
这锅,表示jQuery不背吧!
2022-05-22 21:02
只是删除吗?我不信
2022-05-22 07:25
如果他们用的不是纯JS,而是引入VRA之类的框架的话,那么删除JQuery能提升性能,是一个愚蠢的答案
2022-05-21 18:14
我宁可用vanilla也不屑于再引入一个jquery文件了。
2022-05-21 16:37
jQuery性能比react、vue这种mvvm框架要高,因为jquery也是直接操作DOM的
2022-05-22 15:44
直接操作dom只是理论上性能更高,vue这种虚拟dom更容易写出性能还过得去的应用,所以大型项目更多会采用vue
2022-05-23 09:28
大家都知道c c++效率高。但写出来的程序为啥甚至没有Java的效率高呢?程序员的水平会限制框架,语言的发挥。
2022-05-21 16:13
这个GOV.UK, css写了一堆, js也还是一坨, 也没发现这网站哪里好看, 感觉几十行css都能出这效果...😅
2022-05-21 15:30
现在谁家不是百兆带宽,在乎这点吗,影响开发效率比这值多了
2022-05-21 15:26
墙倒众人推,被时代给抛弃的产物,曾几何时前后端不会jquery都不好意思说自己会前端,现在成了众人嫌弃的对象
2022-05-21 14:47
jq牛逼
2022-05-21 12:58
还是jQuery好用
2022-05-21 11:52
我还在坚持用 jQuery, 坚持不用所谓的 mvvm 前端框架。
2022-05-21 11:48
曾几何时,还在纠结学习jquery还是prototype js。如今已经物是人非了
2022-05-21 11:19
CPU 差50毫秒 还是客户端的CPU时间 值得吗?
jq已被时代抛弃
2022-05-21 10:04
现在浏览器都支持了,程序员就硬气了,一个jquery还能拖慢自己技术渣的事实,真是笑话。可以试下换个性能更高的服务器,到时候又有新闻了,已经卷成这样了...
2022-05-22 00:48
你啥意思?看不懂
2022-05-23 08:37
主要可能不是jquery本身,可能有不少ajax请求通过jq封装访问的减少了,所以整体速度可能就提升了。
2022-05-21 09:59
他们是在说用html效率最高。
2022-05-21 09:08
青春不在,怀念不使用大型框架写前端的年代,没那么卷。
2022-06-10 18:51
频繁且复杂的dom操作,这可不兴怀念😏
2022-05-21 09:05
jQuery已经混成这样了吗?
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部