SymPy 于 15 年前首次发布，是一个用于符号计算的 Python 开源库，可帮助 Python 开发人员在程序中实现各种计算机代数功能。SymPy 的官方文档站点位于 docs.sympy.org ，但其 HTML 源代码托管在其 GitHub 的存储库：sympy_doc 中。
近日，据外媒 BleepingComputer 报道：在代码学习网站 HackerRank 的错误 DMCA 版权投诉之后，GitHub 删除了 SymPy 托管文档网站的 sympy_doc 仓库。
DMCA（Digital Millennium Copyright Act） 也就是数字千年版权法，是美国的一项版权保护法，旨在使受版权保护作品的访问控制得到保障。具体到 GitHub 上，DMCA 可以防止包含侵权内容的项目广泛传播。
4 月 20 日，由于 HTML 源码仓库被 GitHub 删除，docs.sympy.org 文档站点也停止了工作，向访问者提供 404（未找到）错误消息。
GiutHub 仓库首页则显示 DMCA 投诉删除页面，以及 GitHub 公告将该仓库删除的原因：
SymPy 的开源社区第一时间寻找问题所在，发现该 DMCA（版权侵权）投诉由 HackerRank 的外包商 WorthIT Solutions 提出。但随后，社区的侦探们就发现事情不对，因为这个外包商的侵权投诉是错误的，sympy_doc 仓库没有任何侵权行为...
发现项目被诬陷后，社区内群情激愤，开始讨论申诉索赔事项。而另一边，在发现外包商捅出篓子后， HackerRank 的 CEO 兼创始人 Vivek Ravisankar 也迅速介入该事故，他在帖子中宣布“以下是我们将采取的行动”：
我们已经撤销了 SymPy 的 DMCA 通知；并向 GitHub 的高级领导发送了一份说明 此外，为防止此类事件再次发生，我们暂停了 DMCA 删除程序，并审查内部准则，以判断什么是“真正的违规行为“ 我们将向 sympy 项目捐赠 25,000 美元
收到 Vivek 的邮件后，GitHub 也火速撤销了 sympy_doc 仓库的 DCMA 删除公告，并恢复了 sympy_doc 仓库的所有内容。
HackerRank 是一个在线代码练习、远程面试和招聘平台，平台上有一些代码水平评估、练习和面试解决方案。
那么问题来了，开发者在 HackerRank 进行代码练习后，构建的程序很可能会参考 HackerRank 提供的示例代码。而 HackerRank 代码练习的内容，有一部分又参考了其他开源项目的资料。
比如本文介绍的 SymPy 侵权投诉，极有可能是 HackerRank 平台在 Python 练习的板块“参考”了 SymPy 官方文档的示例代码，而外包商反倒以为是 SymPy 官网抄了 HackerRank 的代码，继而引发了这场乌龙闹剧...
这种互相交叉的代码和资料，溯源起来就像先有鸡还是先有蛋一样困难。将这种辨别和投诉侵权的业务外包出去，出问题才是常态。
评论删除后，数据将无法恢复
因错误的侵权投诉，GitHub 删除了流行的 Python 仓库
SymPy 于 15 年前首次发布，是一个用于符号计算的 Python 开源库，可帮助 Python 开发人员在程序中实现各种计算机代数功能。SymPy 的官方文档站点位于 docs.sympy.org ，但其 HTML 源代码托管在其 GitHub 的存储库：sympy_doc 中。
近日，据外媒 BleepingComputer 报道：在代码学习网站 HackerRank 的错误 DMCA 版权投诉之后，GitHub 删除了 SymPy 托管文档网站的 sympy_doc 仓库。
DMCA（Digital Millennium Copyright Act） 也就是数字千年版权法，是美国的一项版权保护法，旨在使受版权保护作品的访问控制得到保障。具体到 GitHub 上，DMCA 可以防止包含侵权内容的项目广泛传播。
4 月 20 日，由于 HTML 源码仓库被 GitHub 删除，docs.sympy.org 文档站点也停止了工作，向访问者提供 404（未找到）错误消息。
GiutHub 仓库首页则显示 DMCA 投诉删除页面，以及 GitHub 公告将该仓库删除的原因：
SymPy 的开源社区第一时间寻找问题所在，发现该 DMCA（版权侵权）投诉由 HackerRank 的外包商 WorthIT Solutions 提出。但随后，社区的侦探们就发现事情不对，因为这个外包商的侵权投诉是错误的，sympy_doc 仓库没有任何侵权行为...
发现项目被诬陷后，社区内群情激愤，开始讨论申诉索赔事项。而另一边，在发现外包商捅出篓子后， HackerRank 的 CEO 兼创始人 Vivek Ravisankar 也迅速介入该事故，他在帖子中宣布“以下是我们将采取的行动”：
收到 Vivek 的邮件后，GitHub 也火速撤销了 sympy_doc 仓库的 DCMA 删除公告，并恢复了 sympy_doc 仓库的所有内容。
难以界定的 DCMA 侵权标准
HackerRank 是一个在线代码练习、远程面试和招聘平台，平台上有一些代码水平评估、练习和面试解决方案。
那么问题来了，开发者在 HackerRank 进行代码练习后，构建的程序很可能会参考 HackerRank 提供的示例代码。而 HackerRank 代码练习的内容，有一部分又参考了其他开源项目的资料。
比如本文介绍的 SymPy 侵权投诉，极有可能是 HackerRank 平台在 Python 练习的板块“参考”了 SymPy 官方文档的示例代码，而外包商反倒以为是 SymPy 官网抄了 HackerRank 的代码，继而引发了这场乌龙闹剧...
这种互相交叉的代码和资料，溯源起来就像先有鸡还是先有蛋一样困难。将这种辨别和投诉侵权的业务外包出去，出问题才是常态。