cURL 作者 Daniel Stenberg 近日在 Twitter 发布了一篇推文，吐槽了最近遇到的一件 “趣事”。事情的起因是在上周五，Daniel Stenberg 收到了一家财富 500 强企业发来的一封邮件（截图隐去了公司名称，下方将以 XXXX 代替该公司名称），在邮件中对方表示：
您收到这封邮件是因为 XXXX 公司使用了您开发的产品。我们要求你在收到这封邮件的 24 小时内进行审查和回复。
你可能已经知道，一个新发现的零日漏洞目前正在影响全球的 Java 日志库 Apache Log4j，有可能让攻击者获得对受影响服务器的完全控制。
安全和保护我们客户的机密信息是我们的首要任务。作为服务客户的重要合作伙伴，我们需要了解你们对这一漏洞的风险和缓解计划。
在邮件下方，这家财富 500 强企业列出了一系列有待 Daniel Stenberg 回答的问题，其中包括：
- 贵公司是否发生过任何经证实的安全事件？
- 如果有，哪些应用程序、产品、服务和相关版本受到影响？
- 是否有任何 XXXX 的产品和服务受到影响？
- XXXX 非公开信息或个人信息是否受到影响？
- 如果是，请立即向 XXXX 提供受影响信息的细节。
- 完成补救措施的时间表是什么？列出这些步骤，并包括每个步骤的日期。
- 需要 XXXX 采取什么行动来完成这一补救措施？
- ……
收到这封邮件后，Daniel Stenberg 觉得十分莫名其妙，毕竟 Log4j 的原作者为 Ceki Gülcü，现在则是交由 Apache 软件基金会负责后续开发与维护，Daniel Stenberg 从未参与过任何 Log4j 的开发工作。可以说，Daniel Stenberg 与这件事情 “一毛钱关系” 都没有。
因此，Daniel Stenberg 在邮件中回复道：
一旦我们签订了支持合同，我很乐意回答上述所有问题。
当然，在回复后也不忘在 Twitter 上吐槽一下：
如果你是一家价值数十亿美元的公司，并且担心 Log4j，为什么不直接向你从未支付过任何费用的 OSS 作者发送电子邮件，而且还要求对方在 24 小时内免费回复大量信息？
从这件事情可以看出，目前确实存在大型企业根本不关心底层项目，甚至不了解底层项目如何运转的情况，这些企业在自己不怎么在意的底层项目基础上构建自己的商业项目，并以此赚取了非常可观的利润。
不光如此，Log4j 安全漏洞事件已发酵近两个月时间，邮件中列出的不少问题都是公开可查询到的信息，企业安全部门只需随手在搜索引擎里一搜就能获得答案。
那么到底是哪家财富 500 强企业后知后觉，现在才想起来解决 Log4j 的问题呢？（无奖竞猜）
有人愿意提供免费的代码、有人不愿意，正常的事情。
就好比，有人喜欢吃香蕉，有人不喜欢，不能说"香蕉就是个笑话"。
这个商务，有可能连 cURL、Log4j 、java 是什么都不知道。公司里其他人让他出面来问而已。