+
 新版
2022-01-20 09:48
大家别用faker.js可以用uzi.js
2022-01-20 09:05
开源已经不适合这个时代了,我建议所有开发者都应该自私起来,什么?你不听,卷死你
2022-01-19 15:23
很开源
2022-01-19 09:48
所谓开源,已经变成了一个彻底的谎言,那些大公司给你洗脑,让你把自己的代码公开出来,美其名曰共享;实际上无非是不花钱就能掠夺自己花钱都搞不出来的东西。github,呵呵,巨硬加持。
2022-01-19 14:13
这个就是你不对了,开源本身是好的,linux,ffmpeg,mysql,java等大型开源项目背后有大量资金注入,但个人开发者小开源项目在没有想好怎么盈利的情况下不要开源,除非只是兴趣爱好不靠这个赚钱
2022-01-19 17:18
程序员使用的基本都是开源资源,有的大公司(谷歌、微软、Facebook等)也会让员工深度参与开源社区。程序员是开源的最大受益者,有余力出份力挺好。
2022-01-19 08:06
名利双收这件事,项目有点起色就得考虑起来了
2022-01-18 17:39
不想维护了,直接删库有点不妥,但是社区如果邀请原作者了,但是他不进来,现在的作法也是没办法的办法了吧
2022-01-18 14:49
呵呵 恶意????
2022-01-18 13:27
可怜啊, 家被烧了, 项目也没了, 没有资金支持, 浪费时间,给别人做嫁衣还被人骂
2022-01-18 13:48
家是自己烧的,项目是自己毁的,被骂是自己拿用户撒气。很合理。
2022-01-18 12:24
简单看了一下Faker.js的代码,感觉是比较简单的库(如果说错请指正),犯不上拿用户撒气啊。当然,常年坚持很不易。
2022-01-18 12:21
给原作者分点钱啊,你这样搞对开源肯定是个打击
2022-01-18 11:01
原作者:???
2022-01-18 10:36
原开发者不是没钱吗?“此前捐赠给 Faker.js 项目的资金由 Open Collective 转入 fakerjs-legacy 帐号(合计 11,652.69 美元)”这一万多美元是咋回事?! 原作者如果有拿到这笔钱,也不至于删库跑路呀!
2022-01-18 10:26
Faker.js 的作者是 Marak,基金账号是邀请了Marak的,说明至少是协商过。不过看开发者列表里,并没有包含Marak,不清楚他是被踢出去了,还是自己不想维护了,官方好像并没有说清这一点。
2022-01-18 10:18
这帮人这么能,早干嘛了?
开源就该是享受不贴的研究机构和学术体系的事,是他们的义务。
个人开发者就该收费,起码是收费维护增加功能。
2022-01-18 10:02
我喜欢这样的处理方式,专业团队让项目更稳定更有生命力。
2022-01-18 09:59
迷之操作~之前如果这样帮原作者也不至于这样吧...
2022-01-18 09:38
请问是如何控制的,跟坐着协商了吗?
2022-01-18 09:36
难道原作者对Faker.js没著作权?是别人想拿就拿?
2022-01-18 09:36
大公司就是这样鼓励开源,然后引入很多开发者方便白嫖,开发者开智了就把他踢出局,大公司自己开源的项目都是用来垄断市场,有自己盈利模式的,所以个人开发者别傻傻的搞什么高尚的开源运动了,留给衣食无忧的公司去做吧……先让自己吃饱,别被带沟里了
2022-01-18 09:26
正就是开源郑智
2022-01-18 09:15
原作者真惨
rz
2022-01-18 09:11
把作者架空了?真恶心
2022-01-18 09:31
架空了还把自己渲染的多高尚,恶心
2022-01-18 09:06
可怜作者
2022-01-18 08:50
。。。搞那么多人来,就不能直接给原作者点钱,没意思一下吗
2022-01-18 09:01
资本最怕的除了出血,就是怕失控。所以现在搞成小组织。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部