Systemd 首席开发者 Lennart Poettering 在一篇有关于 Linux 上认证启动和磁盘加密情况的长篇博文中表示，虽然 Linux 对全盘加密（Full Disk Encryption，FDE）、UEFI SecureBoot 和可信平台模块（Trusted Platform Module，TPM）等技术的支持已经有很久的历史。
“但大多数发行版对它们的设置方式并不像它们应该有的那样安全，而且在某些方面可以相当坦率的说是很奇怪。事实上，现在如果你的数据存储在当前的 ChromeOS、Android、Windows 或 MacOS 设备上，可能比存储在一些典型的 Linux 发行版上更安全。”
Systemd 首席开发者：Linux 在磁盘加密和认证启动安全方面存在不足
Systemd 首席开发者 Lennart Poettering 在一篇有关于 Linux 上认证启动和磁盘加密情况的长篇博文中表示，虽然 Linux 对全盘加密（Full Disk Encryption，FDE）、UEFI SecureBoot 和可信平台模块（Trusted Platform Module，TPM）等技术的支持已经有很久的历史。
“但大多数发行版对它们的设置方式并不像它们应该有的那样安全，而且在某些方面可以相当坦率的说是很奇怪。事实上，现在如果你的数据存储在当前的 ChromeOS、Android、Windows 或 MacOS 设备上，可能比存储在一些典型的 Linux 发行版上更安全。”
根据介绍，通用的 Linux 发行版（即 Debian、Fedora、Ubuntu......）在 15 年前就采用了全盘加密，以及 LUKS/cryptsetup 基础架构；Lennart 认为，此举是向更安全的环境迈出的一大步。之后在差不多十年前，大型发行版又开始将 UEFI SecureBoot 添加到其引导过程中。
对可信平台模块（TPM）的支持也在很久以前就被添加到了发行版中。但即使现在许多电脑上都内置了 TPM 芯片，一般也不会在通用 Linux 发行版的默认设置中使用。“这些技术目前如何在通用 Linux 发行版上组合在一起，对我来说并没有太大意义——而且还达不到它们实际可以提供的效果。”
Lennart 在博文中概述了目前的技术、手头的问题、以及在改善认证和提供更好的安全方面需要改进的地方。
如 Phoronix 所述，为了更好地提高安全性，还有一些 Linux 内核 pr 正在等待 systemd 的处理，因此这项工作仍然需要时间来向上游推进；但这也将取决于 Linux 发行商是否也在可用时使用了这些功能。
更多详细内容可查看博客文章。