选择了 Android 系统的智能手机用户,有时会陷入一个怪圈——既期待着 Google 发布新版本,带来激动人心的新功能,又因为厂商漫长的升级过程(甚至不升级)而失望。
在去年,Android 最“主流”的版本是 2.2 Froyo,它从 2010 年 6 月发布,然后各大厂商就宣布提供升级服务——有些机型在几天之内就完成了升级,有些机型等了几个星期或几个月,还有些机型仍在等待中。
如果厂商宣布某机型“不予升级”,就会给用户们带来心理上沉重的打击——“你的手机已经退休了!”
那么,哪家厂商做得最好呢?我们来看看美国市场 2009 年至 2010 年间畅销机的 Android 升级服务排名吧。
第一张图是厂商旗下的 Android 手机有百分之多少获得了 2.2 的官方升级版本:
很明显 HTC 干得漂亮——旗下有 Incredible,EVO 4G,MyTouch 3G,Nexus One 升级到了官方 2.2 ,但低端产品 Aria,Eris,Hero 都被抛弃。
摩托罗拉和三星的比例偏低,因为它们旗下的低端 Android 手机型号太多,无法得到 2.2 的眷顾。
至于 Xperia X10 ,从 1.6 升到 2.1 就等了大半年,更别提 2.2 了。
第二张图是厂商旗下的 Android 手机有获得 2.2 的官方升级需要等待多少天:
这里的天数是指平均时间,HTC 旗下的 Nexus One 肯定是最快的,在 2.2 发布之后 6 天就得到了升级,它是一个特例。
除此之外的其他机型都等了较长时间:Incredible(65 天),EVO 4G (41 天),Droid(41 天),Droid X(68 天)。
这里有个规律:越是深度定制的 Android 系统,越是难以升级——中国市场上的产品更是如此,例如联想乐 Phone 和移动 Ophone 。
所以,请在选购手机时,将“可持续发展”列到考察范围中吧。
via computerworld
评论删除后,数据将无法恢复
Android 升级服务,哪家厂商做得最好?
选择了 Android 系统的智能手机用户,有时会陷入一个怪圈——既期待着 Google 发布新版本,带来激动人心的新功能,又因为厂商漫长的升级过程(甚至不升级)而失望。
在去年,Android 最“主流”的版本是 2.2 Froyo,它从 2010 年 6 月发布,然后各大厂商就宣布提供升级服务——有些机型在几天之内就完成了升级,有些机型等了几个星期或几个月,还有些机型仍在等待中。
如果厂商宣布某机型“不予升级”,就会给用户们带来心理上沉重的打击——“你的手机已经退休了!”
那么,哪家厂商做得最好呢?我们来看看美国市场 2009 年至 2010 年间畅销机的 Android 升级服务排名吧。
第一张图是厂商旗下的 Android 手机有百分之多少获得了 2.2 的官方升级版本:
很明显 HTC 干得漂亮——旗下有 Incredible,EVO 4G,MyTouch 3G,Nexus One 升级到了官方 2.2 ,但低端产品 Aria,Eris,Hero 都被抛弃。
摩托罗拉和三星的比例偏低,因为它们旗下的低端 Android 手机型号太多,无法得到 2.2 的眷顾。
至于 Xperia X10 ,从 1.6 升到 2.1 就等了大半年,更别提 2.2 了。
第二张图是厂商旗下的 Android 手机有获得 2.2 的官方升级需要等待多少天:
这里的天数是指平均时间,HTC 旗下的 Nexus One 肯定是最快的,在 2.2 发布之后 6 天就得到了升级,它是一个特例。
除此之外的其他机型都等了较长时间:Incredible(65 天),EVO 4G (41 天),Droid(41 天),Droid X(68 天)。
这里有个规律:越是深度定制的 Android 系统,越是难以升级——中国市场上的产品更是如此,例如联想乐 Phone 和移动 Ophone 。
所以,请在选购手机时,将“可持续发展”列到考察范围中吧。
via computerworld