+
 新版
2021-03-06 16:36
如果wine能成为开源生态结构上的一部分算一种成功,那wine不能成功且不会成功,否则他们成为linux发展史上最大阻碍,成为linux的肿瘤。他会让那样Windows api的使用者看不到技术的变革,会让那些年轻的开源作者极其依赖Windows的服务,而不再有追塑底层的创新能力。wine的存在就像酒喝多了会醉一样,从诞生之初就确定了自我的局限性,他只是Windows闭源生态衰败,linux开源生态逐渐兴盛这样的生态大变革时代下的一个面向用户的工具,三年之后必须会必定会退出开源生态发展的大舞台,原生的开源应用才是这场生态大变革的主角。其次我要提醒很多开源爱好者回顾历史,Windows缔造者比尔盖茨,当年可是闭源运动的领袖,那个写了那封信的人,那个只提岀问题,但从来不解决的人,而开源如何做经济这个问题,我想很快就会有一个答案。希望开源爱好者们警记历史,不忘开源精神,祝大家开渠清如许,源头活水来!
(硬核时间:Windows放任Wine的发展好像和当年支持盗版的策略一样,换汤不换药,我想应该不会有人再喝了吧)
2021-03-06 17:50
开源与闭源没有真正意义上的对与错,你这说法是不正确的,也是不负责任的,闭源有闭源的好处,开源有开源的好处,windows放任wine发展?根本扯不到一起的东西好不?windows支持盗版?你在逗我,这种话也说的出来?不要认为别人都像你一样想。
2021-03-07 22:51
MS从来都没支持盗版,但是放纵盗版。这样才能更大限度的保持市场占有率,office就是一个成功的案例,大众化了,才能把自己的一套非标准化的东西整成一个事实上的标准,让其他的office不得不回过头来兼容ms office,这就是市场策略问题。。
2021-03-08 10:42
对不起写太急了,忘记给"支持"加引号了,圈子里的人应该都知道事实,能看得出是讽刺吧,发言不够严谨,为此我表示抱歉
2021-03-11 20:22
主观现象看起来像放纵盗版,但你却不知道的是厂商有反盗版的权利,却没有反盗版的义务,国家都不管盗版的问题,你让一家公司来全力做打击盗版是不现实的,这样出力不讨好的事情是没有哪个资本家愿意去做的。这也是市场的选择,为什么这么多人搞office盗版,因为产品确实好用,市面上当时其他竞争对手一个能打的都没有,如果你的产品不好,就算免费也是没有人用的。所以提升自己的实力才是最重要的,不要老是怪别人。
2021-03-09 10:40
再怎么说,复制和修改api,迁移生态,破坏的是Windows的利益,我也没有贬低闭源呀,当然你要歌颂闭源我也不反对,但是微软收购hub,开源vscode,各种布局开源事业,这是为啥???
2021-03-11 20:27
任何事物也是会发生变化的,不是一尘不变的。所以以前微软不喜欢开源是因为利益冲突了,这是商业行为,而现在拥抱跨平台才是正道,所以微软现在大力发展开源事业,但不可否认的是这依然是一种商业行为,但只是目前来看,大家是受益者,因为一旦开源了,就不是你一个人说了算了,别人可以基于你的代码fork来开发自己的分支。
2021-03-06 11:10
对红酒佩服不已
2021-03-07 20:10
微软又管不到Wine。
2021-03-11 18:04
哈哈哈,回我的吗,的确如此,只是改了他们的api调用并仿照了win的文件结构而已,算不上修改源代码,而且分发也不赢利,构不成抄袭。
?我有点晕了,不知道到底算不算
2021-03-07 20:11
抱歉,回错人了
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部