红帽决定停止维护稳定版 CentOS 而改用 CentOS Stream 所引起的一系列反响尚未结束。继 Rocky Linux 官网上线、不断有新团队宣布将构建稳定版 CentOS 分支之后。红帽的 Karsten Wade 于近日在一篇博客文章中，指出了该公司做出转移项目重点这一举措背后的原因。
Karsten Wade 是 CentOS 管理委员会成员、长期的 Fedora Linux贡献者、红帽高级社区架构师，他在博客中回顾了红帽决定介入企业领域的过程：从 2003 年开始，一直到 2014 年决定与 CentOS 联手，最终将重心转移到 CentOS Stream 上。
并表示，从本质上来说，红帽是在填补 Fedora 和 RHEL 之间存在的开发和贡献差距，将 CentOS 的位置从 RHEL 的下游转移到 RHEL 的上游。
Wade 认为，CentOS Stream 是为了让社区更容易为 RHEL 做贡献。“CentOS Stream 将帮助社区在 RHEL 的开发中发挥积极作用，并填补 openness gap”。
同时，Wade 也承认了 CentOS Linux 的缺失会造成一些"availability gap"。但他也表示，自己有信心 Stream 能够覆盖 95%（或更多）的当前用户工作负载。
不过 Wade 的解释似乎并没有得到太多的用户认可，仍有用户在其博客下面提出质疑称，“又是一个长篇大论的帖子，没有解决唯一的、核心的、没有人愿意直接说的问题：为什么 CentOS Stream 和 CentOS 不能同时存在”，并表示，红帽此举就是为了推动 RHEL 的销售。
还有人指出，为什么不能等到下一个项目版本再宣布重点的转移，以使得用户有足够的时间来评估选项和规划服务器的迁移。
更多详情可查看官方博文：https://blog.centos.org/2020/12/balancing-the-needs-around-the-centos-platform/
注重质量的客户，自然会选择优质订阅服务，尤其是面对Heartbleed这类重大安全漏洞。
白嫖的用户，自己应该承担白嫖的风险，而红帽无任何道义上的风险。
Fedora：测试环境
RHEL：生产环境
CentOS：生产环境
现在：
Fedora：开发环境
CentOS：测试环境
RHEL：生产环境
吾运昌隆
redhat 有决策的权利, 用户有选择的权利,非常正确。