+
 新版
2020-04-14 13:49
被数学证明?
2020-04-09 19:30
我只相信鸿蒙,不服来辩
2020-04-09 11:37
一切学问皆可证
2020-04-09 13:29
这个你真的错了,看看歌德尔定理
2020-04-09 23:15
你说定理可证吗
2020-04-09 08:46
应该找一个被阿尔法狗测试安全的😂
2020-04-08 14:53
评论里面拿鸿蒙说事的真的是太搞笑了,hurd可以考虑跟进一下,这么多年也该拿出一个能用的真正的内核了
2020-04-08 13:19
内置到CPU或者BIOS里?
2020-04-08 11:38
自由很重要
2020-04-08 11:23
能否抵挡cpu的微代码bug?
2020-04-09 09:46
不能,就好像无法抵挡陨石天降一样
2020-04-08 10:33
什么鬼?数学证明无bug?好扯淡!
2020-04-08 12:20
这里指的是无法篡改内核数据
2020-04-08 12:25
实现时 代码写出bug了
2020-04-08 12:36
人家做的是数学安全内核不是绝对安全内核!这是用数学方法做对照确保内核不被修改!
2020-04-08 16:51
了解一下形式化证明,已经成功应该在软件、硬件设计上很久了
2020-04-09 22:41
了解一下形式化证明
2020-04-08 09:56
牛皮先行!
2020-04-08 09:40
数学能证明无bug?
2020-04-08 11:17
通过数学方法验证其完整性,类似md5验证文件完整性。
2020-04-08 09:16
鸿蒙的新对手???
2020-04-08 09:33
请问你见过这个系统吗?请问什么是鸿蒙
2020-04-08 10:04
请问你见过这个系统吗?请问什么是seL4,WinC,FF?
2020-04-08 17:14
你这没水平,人github代码库在那,你说没见过……
2020-04-09 09:16
WindowCore代码库你都看到了?你NB!
2020-04-09 12:35
咱说的不是seL4?
2020-04-24 14:17
回复 @张亦俊 : 故意用个存在的钓后面的windows core 的,这都看不出来?
coding傻了?
写代码逻辑的严谨性呢?
2020-04-08 11:16
l4已经发展十几年了,只是一直没流行起来,主要用在高安领域。
2020-04-08 14:13
这个系统这么不爱国?为啥不把源代码直接给华为?估计是赚美元的开发的
2020-04-09 09:54
这是法国的数学家最先搞的东西,他们非常爱国的把这个项目用在欧航局和巴黎地铁自动化项目上面,为什么要给华为?
2020-04-10 12:06
华为的海军不就是嘛,日本不买华为他们沸腾,德国不买华为他们沸腾,国内不买华为他们也沸腾
2020-04-09 11:35
这个内核少说有十年的历史了。
2020-04-08 08:53
0.0
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部