+
 新版
2020-03-31 13:35
什么全场景,分布式都不切实际,我觉得可以用两个字确切的形容这个框架--------垃圾
2020-03-29 16:16
这么牛逼可以帮我早上打卡不?帮手机充电不?能自动连WiFi不?能把帮我的麒麟980升级为990不?当路过红绿灯出现故障时,该怎么办?
2020-03-28 23:23
华为每次弄一个东西都是提高这么多?
另外现在也不提机器学习这个词了,全部改成ai了,但是还是机器学习比较贴近,ai还远远达不到这个词本身代表的意思
2020-03-28 21:35
反对发展不会阻止发展
2020-03-28 17:35
华为的那个鸿蒙开源了吗
2020-03-28 16:26
您好,请问用这些是里面集成好了吗就不需要写算法了吗?
2020-03-28 15:41
每次都是全场景,无语
2020-03-28 12:01
我坚定的反对AI,AI是模拟法,是复杂法.复杂法模拟法都是魔鬼法.
真正的技术,没有那么复杂,大道至简,根本不啰嗦!
2020-03-28 13:55
如果你能用图像处理写出来目标检测我就信你
2020-03-28 15:23
我没搞这个玩意儿,但我相信,除了AI,一定还有其他方法能够搞定检测目标.模拟法不是好东西.最擅长的却是搞假.
2020-03-28 15:26
兄弟,我们工地这边还差个抬钢筋的,来不来。
2020-03-28 15:45
抬钢筋也是门技术,能在合理中看出不合理.
2020-03-28 21:01
我得纠正你一点,现在这个叫深度学习,叫AI不好,毕竟没有达到intelligent。然后目前针对这种没有明确界限的问题,采用拟合明显更合理。靠程序逻辑驱动是搞不定模糊的问题的
2020-03-28 22:50
拟合,就是模拟.所以,这个东西,最适合搞假.
不去研究规律,天天搞模拟法.反正,我觉得是很搞笑的.
2020-03-30 09:56
我曾经很长时间也抱着现在和你一样的对于目前AI技术的看法。。。
2020-04-01 19:30
回复 @久永 : 英雄所见略同.
2020-04-24 14:37
回复 @zjh6 : 你看丢了曾经二字吧?
2020-03-28 22:56
机器或者计算能够有智能,这怕是骗鬼的吧.
2020-03-28 14:21
反对无效
2020-03-28 20:34
计算机体系不变革,还是冯诺依曼计算机体系,处理器还是晶体管结构的 0 1,那就没办法,基础结构太简单,上层体系只能做复杂重复的东西才能完成任务。
还是期待下量子计算或者神经元计算机的成熟,那就变革了。
2020-03-28 22:53
你们为什么这么迷信西人的东西呢?
量子计算,这个东西,难度是指数性增长的,你们相信?
神经元什么的,真那么神奇?
要有怀疑精神.不要人云亦云!
2020-03-28 23:04
抓住一个AI机器人灌水的!
2020-03-29 09:15
你就是搞笑的,把自己当作死人一般.
2020-03-30 14:34
私以为你过于狭隘了。科技发展是基于实用性,不是某个人的理念,更何况你的理念对不对还得另说。现在的深度学习确实跟我们理解的AI不一样,不过仍然是有其意义的,勇于尝试探索,不亦说乎?
2020-04-01 19:29
大道至简,根本不啰嗦.你去看数学物理定理,哪个不简单?
AI,早就应该反思了,这个东西有问题.谁如果真正深入一下,在AI能够应用的地方,深入挖掘规律.我相信,他们能够开辟很大一块天地的,甚至可以当`..家`的级别.
在不合理的地方,干掉AI,就是你们功成名就的时刻.
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部