著名硬件黑客 Andrew Bunnie Huang 近日通过博客发表了自己关于当前中美贸易战的想法，他指出“开源可能成为中美贸易战的牺牲品”。
Andrew "bunnie" Huang 是著名硬件黑客，他是迷你电脑 Chumby 的创造者，也是《Hacking the Xbox》一书作者。博客中 bunnie 提到特朗普政府的 Trump's Executive Order 13873 (EO13873) 行政命令，作者认为它比 EAR（Export Administration Regulation，出口管理条例）严重得多。
EO13873 中指出存在“国家紧急状态”，因为“外部敌人”“越来越多地创造和利用信息和通信技术服务中的漏洞”对国家安全构成“不寻常和特殊的威胁”。虽然目前还没有任何实体被指定为美国的外部敌人，但人们普遍预计华为将被列入该名单。
这样的罪名比简单的 EAR 严重多了，而作者分析美国目前并没有明确的证据表明华为的行为构成“外部敌人”，如果在证据不足的情况下将华为的“罪名”按到 EO13873 上，那这会降低政策标准，同时也意味着其它国家可以采取同样的行动来对抗美国或其盟国。
作者觉得它可能导致几方面的影响，包括“大大增加贸易战的风险，甚至进一步失控”、“全球供应链受损”与“削弱美国技术领导力”等，同时会对开源带来附带伤害。
这里主要讲讲给开源带来的附带伤害。bunnie 指出，目前针对华为的行政行为仅依赖于 EAR，所以 Linux 基金会能够根据开源软件的许可豁免得到庇护，不受政治影响，然而，一旦 EO13873 将华为指定为“外部敌人”，那么，这种禁令的范围会极大地扩展，没有开源豁免可谈。事实上，EO13873 明确指出“......开放（openness）必须通过保护我国免受重大国家安全威胁的需要来平衡”。这里的“开放”的背景是指“投资环境”，但 bunnie 担心它可以轻松扩展到对开源技术的影响。
“在意识形态上，开源的核心理念是非歧视性赋权……现在世界已经发生了变化，我们的开源代码可能最终被标记为服务于‘外部敌人’”，在这种情况下，bunnie 表明了他的态度，他说：“我从来没有怀疑过，作为一个坚定的开源倡导者，我最终会走上政治错误的道路。但我在这里，我的开源使命是让人们在技术上独立，要知道技术不是魔术，所以没有人会成为技术的奴隶。即使这意味着抵制我自己的政府，也是如此。”
Freedom means freedom, and I will stand to defend it. 自由意味着自由，我将坚持捍卫自由。
Freedom means freedom, and I will stand to defend it.
自由意味着自由，我将坚持捍卫自由。
bunnie 表示其仍然抱有贸易战可能会缓和的希望，但觉得像 EO13873 这样强大的反贸易武器的扩散令人担忧，“现在是时候提高认识，意识到它会对开源世界构成威胁，以便我们能够做好准备并站在同一阵线，保护我们最珍惜的自由”，最后他说：“我真诚地希望，开源不应成为这场贸易战的牺牲品。”
评论删除后，数据将无法恢复
著名黑客：开源不应成为贸易战的牺牲品
著名硬件黑客 Andrew Bunnie Huang 近日通过博客发表了自己关于当前中美贸易战的想法，他指出“开源可能成为中美贸易战的牺牲品”。
Andrew "bunnie" Huang 是著名硬件黑客，他是迷你电脑 Chumby 的创造者，也是《Hacking the Xbox》一书作者。博客中 bunnie 提到特朗普政府的 Trump's Executive Order 13873 (EO13873) 行政命令，作者认为它比 EAR（Export Administration Regulation，出口管理条例）严重得多。
EO13873 中指出存在“国家紧急状态”，因为“外部敌人”“越来越多地创造和利用信息和通信技术服务中的漏洞”对国家安全构成“不寻常和特殊的威胁”。虽然目前还没有任何实体被指定为美国的外部敌人，但人们普遍预计华为将被列入该名单。
这样的罪名比简单的 EAR 严重多了，而作者分析美国目前并没有明确的证据表明华为的行为构成“外部敌人”，如果在证据不足的情况下将华为的“罪名”按到 EO13873 上，那这会降低政策标准，同时也意味着其它国家可以采取同样的行动来对抗美国或其盟国。
作者觉得它可能导致几方面的影响，包括“大大增加贸易战的风险，甚至进一步失控”、“全球供应链受损”与“削弱美国技术领导力”等，同时会对开源带来附带伤害。
这里主要讲讲给开源带来的附带伤害。bunnie 指出，目前针对华为的行政行为仅依赖于 EAR，所以 Linux 基金会能够根据开源软件的许可豁免得到庇护，不受政治影响，然而，一旦 EO13873 将华为指定为“外部敌人”，那么，这种禁令的范围会极大地扩展，没有开源豁免可谈。事实上，EO13873 明确指出“......开放（openness）必须通过保护我国免受重大国家安全威胁的需要来平衡”。这里的“开放”的背景是指“投资环境”，但 bunnie 担心它可以轻松扩展到对开源技术的影响。
“在意识形态上，开源的核心理念是非歧视性赋权……现在世界已经发生了变化，我们的开源代码可能最终被标记为服务于‘外部敌人’”，在这种情况下，bunnie 表明了他的态度，他说：“我从来没有怀疑过，作为一个坚定的开源倡导者，我最终会走上政治错误的道路。但我在这里，我的开源使命是让人们在技术上独立，要知道技术不是魔术，所以没有人会成为技术的奴隶。即使这意味着抵制我自己的政府，也是如此。”
bunnie 表示其仍然抱有贸易战可能会缓和的希望，但觉得像 EO13873 这样强大的反贸易武器的扩散令人担忧，“现在是时候提高认识，意识到它会对开源世界构成威胁，以便我们能够做好准备并站在同一阵线，保护我们最珍惜的自由”，最后他说：“我真诚地希望，开源不应成为这场贸易战的牺牲品。”