2019-05-27 09:02

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了

引用来自“keep_wan”的评论

wpf 跨不了。 gdi 图形依赖win底层。
首先,wpf不是gdi,而是dx,其次,跨平台夸得就是抽象层,不依赖具体的图形库,可以移植到别的图形库上。
2019-05-25 22:49
先是被移动设备抢走一些份额,又被Electron之类的H5方案抢走一些份额。
如果PC客户端有连接硬件的需求,wpf和winform还是很具吸引力的。
2019-05-25 12:49

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了
wpf 跨不了。 gdi 图形依赖win底层。
2019-05-25 09:40

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了

引用来自“怎一个强字了得”的评论

.net core 3支持wpf,但是好像还是只能在window 下运行吧

引用来自“久永”的评论

没关系,只要开源了,就有跨平台的可能性了!
崛起吧!我大大的 WPF !
GitHub上提wpf跨平台的issue都已经被关闭了
2019-05-24 23:30

引用来自“cweijan”的评论

wpf的程序用着不舒服, 还是原生的好
总是感觉有点卡是不是?
2019-05-24 22:44
流弊了~
2019-05-24 19:23
开源狂魔
2019-05-24 17:28

引用来自“ViperWhip”的评论

几年前我就在这里问大神,winform和wpf那个好,普遍答案是winform……
如果你想实现简单的界面,winform开发也快,运行性能也高;但是如果你的界面非常庞大而且效果很复杂,那么你会发现winform开发越来越吃力不说,做出来的效果性能还有很大问题,但wpf就会简单很多。wpf是典型的上手难熟练易。两者的底层渲染机制不同,不能简单的就说哪个好哪个不好。
2019-05-24 14:12

引用来自“谋定而动-知止而有得”的评论

wpf一堆的xml,超级复杂,优势是什么?
起码比html简单多了,比axml也简单多了
2019-05-24 13:22

引用来自“cuihao”的评论

如果能支持 WPF + 原生 C++,那么微软将统一桌面客户端开发江湖

引用来自“飞苹果”的评论

本来就可以wpf+原生c++
我用wpf 做界面, 下层使用c++的期货交易开发接口
我说的不是DllImport
2019-05-24 13:19

引用来自“cuihao”的评论

如果能支持 WPF + 原生 C++,那么微软将统一桌面客户端开发江湖
本来就可以wpf+原生c++
我用wpf 做界面, 下层使用c++的期货交易开发接口
2019-05-24 13:17

引用来自“谋定而动-知止而有得”的评论

wpf一堆的xml,超级复杂,优势是什么?
明明是xaml,不是xml好不好
2019-10-19 21:44
哈哈
2019-05-24 12:27

引用来自“谋定而动-知止而有得”的评论

wpf一堆的xml,超级复杂,优势是什么?
不知道,也不敢问😂
wpf一堆的xml,超级复杂,优势是什么?
2019-05-24 12:00
几年前我就在这里问大神,winform和wpf那个好,普遍答案是winform……
2019-05-24 11:40

引用来自“keep_wan”的评论

mvvm鼻祖. 现在的前端框架跟wpf 比真是差太多。 唯一缺点可能就是微软的东西+依赖win就是原罪吧.
c/s 跟 b/s 比,技术本来就是互相借鉴 vue react 都有互相借鉴的影子 共同促进发展
2019-05-24 11:32

引用来自“cweijan”的评论

wpf的程序用着不舒服, 还是原生的好
平台很重要,wpf很简单就能实现的界面特效或者样式,可能winform会累死的
2019-05-24 10:52
如果能支持 WPF + 原生 C++,那么微软将统一桌面客户端开发江湖
2019-05-24 10:42
WPF桌面端UI太漂亮了 , 是个好技术 .
2019-05-24 10:12

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了

引用来自“怎一个强字了得”的评论

.net core 3支持wpf,但是好像还是只能在window 下运行吧

引用来自“久永”的评论

没关系,只要开源了,就有跨平台的可能性了!
崛起吧!我大大的 WPF !
wpf和winform都是.netcore 中的windows only包
2019-05-24 10:08
wpf的程序用着不舒服, 还是原生的好
2019-05-24 10:05

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了

引用来自“怎一个强字了得”的评论

.net core 3支持wpf,但是好像还是只能在window 下运行吧
没关系,只要开源了,就有跨平台的可能性了!
崛起吧!我大大的 WPF !
2019-05-24 09:33

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?

引用来自“理工小强”的评论

已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了
.net core 3支持wpf,但是好像还是只能在window 下运行吧
2019-05-24 09:21

引用来自“gxlhinata”的评论

能不能移植到linux然后让linux支持wpf?
已经支持了啊 .net core 里面有了 恐怖恐怖 感觉微软要占领linux桌面了
flutter的鼻祖
2019-05-24 09:16
能不能移植到linux然后让linux支持wpf?
2019-05-24 09:10

引用来自“叫我刀刀”的评论

哈哈 , 幸亏当时没学会
你们都啥意思,没搞明白
2019-05-24 09:08
mvvm鼻祖. 现在的前端框架跟wpf 比真是差太多。 唯一缺点可能就是微软的东西+依赖win就是原罪吧.
2019-05-24 09:05
哈哈 , 幸亏当时没学会
2019-05-24 09:04
wpf的用武之地慢慢的被吞噬,市场有时候也是左右技术的原因之一
2019-05-24 08:42
两年前还搞了段时间wpf,感觉真是好用,可惜了
2019-05-24 08:37
WPF已经开源好几个月了吧。
2019-05-24 08:17
非常棒👏👏
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部