2019-03-18 17:21

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。
一孕傻三年,这就是女人变傻的原因。
2019-03-18 13:55

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。
怼人一时爽,一直怼一直爽,,,
2019-03-18 13:15
秀儿,把你家的银河一号拿出来算圆周率啊
2019-03-18 11:24

引用来自“费振龙”的评论

有啥用
你有啥用
2019-03-17 03:27
一块硬盘的独白:我这一生只干过一件事 就是圆周率的一段 我骄傲
2019-03-16 23:06
没事干了
2019-03-16 21:11
有什么用啊?
2019-03-16 19:55

引用来自“robortly”的评论

31万位要得了多大的内存存储?视乎这是个很简单的数学问题。
31万亿位的派,预计29TB的存储量。
2019-03-16 19:52
31万位要得了多大的内存存储?视乎这是个很简单的数学问题。
2019-03-16 18:32
为啥谷歌不把比特币挖光?
2019-03-16 17:53
对于普通老百姓有啥子用呢
2019-03-16 16:10
厉害了
2019-03-16 15:42

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。

引用来自“宅大喵”的评论

@久永 你最后一句是性别歧视吗?说一啪啦,想表达撒子意思完全没get 到你的点,你很聪明?我们女的都很傻,女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻,那就是你们这些男的走远点傻到我了!

引用来自“久永”的评论

我一直在等待着你的出现。。。
可以说,毫无性别歧视,更多的时候,我几乎是个女权主义者,并且是一个反拜勾勾教党。
比如,你作为一个女性,你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性?你觉得婚嫁彩礼高,是因为男权还是女权?
最后一句,完全和男性女性性别歧视无关,因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面,负责生育的是男性,那么男性一样会变得更傻。
不说别的,为啥高知的女性生育率更低?
顺便说一下,女人除了变傻,还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人,和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥,不是在这骂我歧视,而是要解决社会学中的逻辑学问题:如何让聪明的女人有更多的后代?
所以,我一直倡导:
1,学新加坡,按女性的学历发生育补贴。
2,促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权,拜勾勾教,反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中,在社会生产的分工中得到的。
工业社会,女性越多的参与生产,女性的地位才能越高。

引用来自“墨名次”的评论

后面的说得很有道理

引用来自“久永”的评论

那你有种自私啊~
有道理认可,又不点赞让更多的看到,
难道想独食自肥?gege
拜勾勾教是什么,我好像落伍了呀
2019-03-16 14:24

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。
证明哥德巴赫猜想能推动数学发展,可能会产生新的数学工具。但是算圆周率有啥用?除了让电厂更赚钱,完全没用。
2019-03-16 12:57

引用来自“soarqin”的评论

Bellard大神当年破纪录的时候是一台pc,131天,也是Chudnovsky算法算了2.7亿位,感觉和这次效率差不多吧,说明算法没有根本的突破,只是增加了机器来算而已
666
2019-03-16 12:33

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。

引用来自“宅大喵”的评论

@久永 你最后一句是性别歧视吗?说一啪啦,想表达撒子意思完全没get 到你的点,你很聪明?我们女的都很傻,女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻,那就是你们这些男的走远点傻到我了!

引用来自“久永”的评论

我一直在等待着你的出现。。。
可以说,毫无性别歧视,更多的时候,我几乎是个女权主义者,并且是一个反拜勾勾教党。
比如,你作为一个女性,你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性?你觉得婚嫁彩礼高,是因为男权还是女权?
最后一句,完全和男性女性性别歧视无关,因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面,负责生育的是男性,那么男性一样会变得更傻。
不说别的,为啥高知的女性生育率更低?
顺便说一下,女人除了变傻,还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人,和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥,不是在这骂我歧视,而是要解决社会学中的逻辑学问题:如何让聪明的女人有更多的后代?
所以,我一直倡导:
1,学新加坡,按女性的学历发生育补贴。
2,促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权,拜勾勾教,反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中,在社会生产的分工中得到的。
工业社会,女性越多的参与生产,女性的地位才能越高。

引用来自“墨名次”的评论

后面的说得很有道理
那你有种自私啊~
有道理认可,又不点赞让更多的看到,
难道想独食自肥?gege
2019-03-16 12:27

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。

引用来自“宅大喵”的评论

@久永 你最后一句是性别歧视吗?说一啪啦,想表达撒子意思完全没get 到你的点,你很聪明?我们女的都很傻,女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻,那就是你们这些男的走远点傻到我了!

引用来自“久永”的评论

我一直在等待着你的出现。。。
可以说,毫无性别歧视,更多的时候,我几乎是个女权主义者,并且是一个反拜勾勾教党。
比如,你作为一个女性,你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性?你觉得婚嫁彩礼高,是因为男权还是女权?
最后一句,完全和男性女性性别歧视无关,因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面,负责生育的是男性,那么男性一样会变得更傻。
不说别的,为啥高知的女性生育率更低?
顺便说一下,女人除了变傻,还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人,和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥,不是在这骂我歧视,而是要解决社会学中的逻辑学问题:如何让聪明的女人有更多的后代?
所以,我一直倡导:
1,学新加坡,按女性的学历发生育补贴。
2,促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权,拜勾勾教,反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中,在社会生产的分工中得到的。
工业社会,女性越多的参与生产,女性的地位才能越高。
后面的说得很有道理
2019-03-16 12:10

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。

引用来自“宅大喵”的评论

@久永 你最后一句是性别歧视吗?说一啪啦,想表达撒子意思完全没get 到你的点,你很聪明?我们女的都很傻,女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻,那就是你们这些男的走远点傻到我了!
我一直在等待着你的出现。。。
可以说,毫无性别歧视,更多的时候,我几乎是个女权主义者,并且是一个反拜勾勾教党。
比如,你作为一个女性,你觉得女神是尊重女性还是侮辱女性?你觉得婚嫁彩礼高,是因为男权还是女权?
最后一句,完全和男性女性性别歧视无关,因为这是一个逻辑学的问题。
如果两性里面,负责生育的是男性,那么男性一样会变得更傻。
不说别的,为啥高知的女性生育率更低?
顺便说一下,女人除了变傻,还会变丑。
因为最丑最傻的女人和高智商或者最漂亮的女人,和生育是矛盾。
但是男性聪明和力量和生育在社会发展中是正增益的。
女性要不变啥,不是在这骂我歧视,而是要解决社会学中的逻辑学问题:如何让聪明的女人有更多的后代?
所以,我一直倡导:
1,学新加坡,按女性的学历发生育补贴。
2,促进女性就业。让生育的成本由孩子的生理学父亲的单位承担。
女性的社会地位不是靠那些田园女权,拜勾勾教,反男性得到的。
女性的社会地位是在劳动中,在社会生产的分工中得到的。
工业社会,女性越多的参与生产,女性的地位才能越高。
2019-03-16 11:54

引用来自“费振龙”的评论

有啥用

引用来自“宅大喵”的评论

@费振龙 同问,有啥用?

引用来自“久永”的评论

原始人觉得3以上的数字是没有用的。
两千年前的人,不需要3后面的Π小数,
一千年前的人,不需要3.14后面的位数,
现在的人也只用到 3.1415926 常用,
1+1有用吗?
圆周率Π算到多少位 有啥用?
求证一个偶数必然可以分解成两个质数(记为 1+ 1) 有啥用?
没用,
但是人类不断超越自己,不断锐意进取,不断技术进步,
这才是整个事件有用的地方。
全世界,
各大文明,
印度文明活在过去,整天关注因果报应。
希腊文明活在未来,整天计算利息收益。
只有中华文明活在现在,因为中国人最聪明。
但是更聪明的尼安德特人被现代人灭绝了,
知道为啥吗?
因为尼安德特人通常更聪明,他们不会去冒险。
现代人更爱冒险(俗称作死),常常干些现在眼前更毫无意义的事。
中国人最聪明,最实际。算到多少位,就会问句“有啥用”?
是的,这很傻很不实际很没用。
但是这样对进化真的最有利吗?
别忘了,女人为啥会变傻的。
@久永 你最后一句是性别歧视吗?说一啪啦,想表达撒子意思完全没get 到你的点,你很聪明?我们女的都很傻,女的因为耍朋友受到男娃儿的影响要变傻,那就是你们这些男的走远点傻到我了!
2019-03-16 11:33

引用来自“dwingo”的评论

31.4万亿位, 如果每个数字用1个字节(其实半个甚至更少的字节也可以), 那应该是31.4TB, 怎么会需要数百TB的储存空间, 难道这算法还需要存放临时文件?
不然呢?
2019-03-16 11:23
31.4万亿位, 如果每个数字用1个字节(其实半个甚至更少的字节也可以), 那应该是31.4TB, 怎么会需要数百TB的储存空间, 难道这算法还需要存放临时文件?
2019-03-16 09:26

引用来自“费振龙”的评论

有啥用
@费振龙 同问,有啥用?
2019-03-16 09:20
Bellard大神当年破纪录的时候是一台pc,131天,也是Chudnovsky算法算了2.7亿位,感觉和这次效率差不多吧,说明算法没有根本的突破,只是增加了机器来算而已
2019-03-16 09:18
有啥用
2019-03-16 08:36

引用来自“ahske008”的评论

浪费电
其实这是谷歌的公关,在展示使用谷歌云进行集群计算的效果。
2019-03-16 07:58
浪费电
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部