昨日，一位名为 Michael Stapelberg 的 Debian 包维护者在其个人博客发表了一篇长文，宣布将逐渐减少参与 Debian 的维护和相关活动，以及解释为何这样做的原因。
Stapelberg 提到了几个星期前参加 Debian 聚会时的感受，他表示这次聚会讨论的主题和几年前基本一样，这使得他开始反思自己是否仍适合留在 Debian 继续参与维护。最后 Stapelberg 宣布了一个他自认为早已应该做出的决定：退出 Debian 的维护。
Stapelberg 表示他在 Debian 上投入了十年以上的时间，刚开始是以学生的身份加入，因此拥有大量的业余时间。此后，在 Debian 开发团队做了五年的全职工作也学到了很多知识，包括大型软件工程项目的工作原理以及个人喜欢的计算机系统。
但与此同时，Stapelberg 也逐渐发现并认识到了 Debian 在许多方面的不足，他发现 Debian 整个开发评估流程都非常迟钝。举例来说，补丁的评估没有截止日期，有时候他会收到通知说几年前递交的补丁现在合并了。Debian 的一些维护者出于个人喜好拒绝合作，维护者给予的个人自由度太高对 Debian 构成了严重影响。Debian bug 跟踪器 debbugs 源自 1994 年，只有 Debian 和 GNU 项目使用。
Stapelberg 抱怨了 Debian 糟糕的开发流程，对此感到十分不满，还表示对 Debian 开发流程的沮丧程度最终超过了其忍受的阈值。为此，他撰写了这篇文章，并希望自己的文章能激励 Debian 做出改变，继而改进开发者参与维护的体验。
引用来自“阿信sxq”的评论
所以还是使用红帽系的引用来自“crystalsis”的评论
嫌自由度太高。。。引用来自“局长”的评论
有断章取义的嫌疑引用来自“crystalsis”的评论
嫌自由度太高。。。