Bootstrap 最新版本 4.3.1 已发布，作为 Bootstrap 4.3 发布的一部分，团队也公布了下一个主要版本 Bootstrap 5 的开发计划。
开发团队表示在发布 v4.3 版本后，将会在开发 Bootstrap 5 的过程中实现一些关键变化，或许会是重大的变化，而这也将被认为是 Bootstrap 5 的基础。开发团队重点提到了以下几方面：
放弃 jQuery：Bootstrap 5 将删除 jQuery 作为依赖项。开发团队已经在这方面工作了很长时间，PR 也是处于正在进行中并已接近完成的状态(https://github.com/twbs/bootstrap/pull/23586)
改进开发分支：v3-dev 分支将成为 master 分支；v4-dev 则保持原样，不过会从该分支切出一个新的 master 分支来开发 v5 版本
从 Jekyll 迁移到 Hugo：目前已有一个 PR 正在进行并且已接近完成
(https://github.com/twbs/bootstrap/pull/28014)
移除 jQuery 这个最大的依赖之后，开发团队表示未来将使用原生的纯 JavaScript 来代替 jQuery。这和去年 GitHub 改版重构页面时移除了 jQuery 的举措有点像。
当时 GitHub 的前端团队趁着改版的机会，在重构页面时乘机移除了其中的 jQuery，并且没有使用其它框架来代替 jQuery，而是使用原生 JavaScript：
用 querySelectorAll 来查询 DOM 节点
使用 fetch 代替 ajax（在不支持的浏览器上使用 XHR）
使用代理事件来进行事件处理
为一些尚未实现的 DOM 标准写了 polyfill
更多地使用自定义元素 (CustomElement)
可以看到，在 Bootstrap 5 中移除 jQuery 这个 PR 从提出到今天已经经历了一年半的时间，目前包含了 74 个 commits，正处于 Open 的状态，还有待解决的冲突。
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装引用来自“lookenghua”的评论
flash在MacBook上一点都不省电，苹果限制了flash,再说ios也不支持flash引用来自“kernel64”的评论
osx不支持flash是jobs为了提升用户体验故意做的,不是技术问题,这和osx不支持网银一样,没什么值得讨论的😟再说现在的apple,早就不是jobs时代的apple了引用来自“dolloyo”的评论
Flash是耗电大户，当年Opera创新之处就是默认屏蔽Flash，让用户click to play，起到很好的节能效果。而后Chrome、Firefox浏览器都把这个机制抄过来了。引用来自“kernel64”的评论
flash是一种跨平台的,轻量级的库,自然效率不会高,要想效率高,用cpu自家出的针对各自专用的优化汇编指令集效率最高,也最省电,
可c语言大多都只用通用汇编指令;
llvm,jvm,clr还有针对cpu的优化jit,
不过dotnet之类的库,各种cpu的Framework又太大了,还老要升级....
至于高级语言和脚本语言就别谈这个问题了吧😗
引用来自“dolloyo”的评论
Adobe Flash Player is a cross-platform browser-based application runtime that delivers uncompromised viewing of expressive applications, content, and videos across screens and browsers.Library❌
Runtime✔️
Flash是运行时，不是库。而且从6（发布于2002年）开始已经不能称为“轻量”了，无论是它的安装包大小还是内存消耗……😕
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装引用来自“lookenghua”的评论
flash在MacBook上一点都不省电，苹果限制了flash,再说ios也不支持flash引用来自“kernel64”的评论
osx不支持flash是jobs为了提升用户体验故意做的,不是技术问题,这和osx不支持网银一样,没什么值得讨论的😟再说现在的apple,早就不是jobs时代的apple了引用来自“dolloyo”的评论
Flash是耗电大户，当年Opera创新之处就是默认屏蔽Flash，让用户click to play，起到很好的节能效果。而后Chrome、Firefox浏览器都把这个机制抄过来了。引用来自“kernel64”的评论
flash是一种跨平台的,轻量级的库,自然效率不会高,要想效率高,用cpu自家出的针对各自专用的优化汇编指令集效率最高,也最省电,
可c语言大多都只用通用汇编指令;
llvm,jvm,clr还有针对cpu的优化jit,
不过dotnet之类的库,各种cpu的Framework又太大了,还老要升级....
至于高级语言和脚本语言就别谈这个问题了吧😗
Library❌
Runtime✔️
Flash是运行时，不是库。而且从6（发布于2002年）开始已经不能称为“轻量”了，无论是它的安装包大小还是内存消耗……😕
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装引用来自“lookenghua”的评论
flash在MacBook上一点都不省电，苹果限制了flash,再说ios也不支持flash引用来自“kernel64”的评论
osx不支持flash是jobs为了提升用户体验故意做的,不是技术问题,这和osx不支持网银一样,没什么值得讨论的😟再说现在的apple,早就不是jobs时代的apple了引用来自“dolloyo”的评论
Flash是耗电大户，当年Opera创新之处就是默认屏蔽Flash，让用户click to play，起到很好的节能效果。而后Chrome、Firefox浏览器都把这个机制抄过来了。要想效率高,用cpu自家出的针对各自专用的优化汇编指令集效率最高,也最省电,
可c语言大多都只用通用汇编指令;
llvm,jvm,clr还有针对cpu的优化jit,
不过dotnet之类的库,各种cpu的Framework又太大了,还老要升级....
至于高级语言和脚本语言就别谈这个问题了吧😗
引用来自“陈少鑫”的评论
曾经称霸web界的大佬，怎么现在像过街老鼠一样？可我还是觉得在好多地方使用jQuery真的很方便。引用来自“helbingxxx”的评论
jQuery的很多APi成为了JavaScript标准API，那自然没有必要再去引入jQuery，这是jQuery对前端的贡献和影响引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“赵榕”的评论
后端直接跟业务关联，没有必要的情况下谁都不会轻易动，而且代码量庞大，修改成本很高。前端是直接面向用户的，为了讨好用户只能不断修改、升级换代，这也是前端技术迭代的动力，相反后端就没有这种动力，能用、稳定、高效是第一要务。
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装引用来自“左华栋”的评论
wasm 已经有实现了啊，白鹭引擎就支持，而且wasm 依然在不断迭代。耗电这个事情，你可以问下 苹果用户， 播放视频是 H5 播放器省电，还是 flash 。
引用来自“kernel64”的评论
wasm确实是方向,不过还有太多问题要解决;关于苹果用户...服务器基本是linux,桌面是win,osx(mac os)份额只能算是其它.
引用来自“陈少鑫”的评论
曾经称霸web界的大佬，怎么现在像过街老鼠一样？可我还是觉得在好多地方使用jQuery真的很方便。引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装引用来自“lookenghua”的评论
flash在MacBook上一点都不省电，苹果限制了flash,再说ios也不支持flash引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“风华神使”的评论
jQuery 没有被抛弃，它的精华部分进入了标准引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
漏洞是因为用的人多,没有继续维护,linux也有漏洞,这很正常,说到费电,flash绝对比js省电,正经的功能都是调用浏览器现成的接口(视频播放,摄像头...),canvas解析一下mp4看看?😄flash好歹还可以支技硬件加速,webgl到现在的支持也不是很好,wasm就更别提了,还在hello world的阶段,vue,react,angular虽说是virtual dom,可最后还是生成dom来显示...感觉除非和游戏引擎一样完全实现渲染算法(类似脏矩形算法),不然都一样.electron只是chrome的包装耗电这个事情，你可以问下 苹果用户， 播放视频是 H5 播放器省电，还是 flash 。
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“赵榕”的评论
后端直接跟业务关联，没有必要的情况下谁都不会轻易动，而且代码量庞大，修改成本很高。前端是直接面向用户的，为了讨好用户只能不断修改、升级换代，这也是前端技术迭代的动力，相反后端就没有这种动力，能用、稳定、高效是第一要务。
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“左华栋”的评论
只看到表象，没看到原因。flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
前端是直接面向用户的，为了讨好用户只能不断修改、升级换代，这也是前端技术迭代的动力，相反后端就没有这种动力，能用、稳定、高效是第一要务。
引用来自“一条半咸不咸的鱼”的评论
这么方便好用的东西为什么抛弃？转而去用那些复杂麻烦的，这不会增加代码量和时间吗？引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.flash 经常被爆出漏洞，性能不好提升，而且各种费电你咋不提？
flash 并不是一个开放标准，这注定了 flash 要被淘汰的， wasm + 现代浏览器API 已经基本实现了所有功能，甚至有所超越，你可以列举一二？
造轮子就是因为前端社区人太多，太火，换做是其他社区，能经得起这么折腾？ 除了前端三大框架，还有 electron ，node.js 等等这样的项目，其他语言社区能维护起来几个？ 能有2-3 个比较流行的框架都不错了。
引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“陈少鑫”的评论
曾经称霸web界的大佬，怎么现在像过街老鼠一样？可我还是觉得在好多地方使用jQuery真的很方便。引用来自“简单代码”的评论
为什么都在抛弃框架回归原生？引用来自“dieslrae”的评论
要不是ie,jquery早就火化了吧引用来自“kernel64”的评论
前端技术就是不停的放弃成熟技术,反复造轮子的技术,在各种"升级"以后,还是没有达到flash实现的所有功能.倒是拉动了就业,为了淘汰xxx而淘汰xxx.引用来自“陈少鑫”的评论
曾经称霸web界的大佬，怎么现在像过街老鼠一样？可我还是觉得在好多地方使用jQuery真的很方便。引用来自“ChengShuai”的评论
人们说jQuery要功成身退了。