2018-12-02 12:37
如果说要对比RPC性能 可能就应该和dubbo之类的专业软件进行对比, 楼主觉得呢
2018-12-02 00:13
顶顶,确实简单好用
2018-12-01 22:11
不错
2018-12-01 18:44
来点赞的 虽然我用netty目前边学边用,首先为啥要跟netty比活着mima比呢?为什么要决绝netty解决不了的问题?对于三点提问 我只想说能问出第一个的就呵呵了。官方demo有必要,社区的建设这个是要有的。还有说不缺造轮子的这个不假 缺的也不是社区,缺的是真心提供意见和代码的公司或者人。一直关注很久了 但是一直没用过 但是非常支持作者的态度,谢谢提供优秀的开源代码
2018-12-01 17:11

引用来自“kimmking”的评论

支持,国内开源的力量又增强了,同时说三点:
1、有没有跟netty的详细对比,性能,易用性,设计,解决了什么netty不能解决的问题等。
2、使用文档,包括api用法,demo,适合的场景,最佳实践等。
3、国内技术圈,从来都不缺轮子,缺的是社区建设,作者有什么想法。
感谢对开源的支持。作为一款存粹的通信框架,smart-socket与netty都是提供可靠的通信服务,如果要对比优劣的话,smart-socket更加轻量,学习成本低。况且作者本人英文不好,只能提供中文服务,并且是一手资源。
对于造轮子的话题,我是推荐大家拥抱它的,只有造过才能真正理解轮子的制造原理。现有的轮子不一定是最好的,也许你造的轮子跑的更快、更稳。
2018-12-01 14:00
支持,国内开源的力量又增强了,同时说三点:
1、有没有跟netty的详细对比,性能,易用性,设计,解决了什么netty不能解决的问题等。
2、使用文档,包括api用法,demo,适合的场景,最佳实践等。
3、国内技术圈,从来都不缺轮子,缺的是社区建设,作者有什么想法。
2018-12-01 13:31
支持!
2018-12-01 12:47
发来贺电,恭喜大版本发布
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部