fastjson 1.2.52 版本发布了，这又是一个功能增强，以及 bug 修复的版本。主要是增强对 JSONPath 的支持。
Issues
增强JSONPath的支持，增强新的JSONPath.extract API，根据path按需解析JSON数据，大幅提升JSONPath的性能，可用于大数据分析场景。https://github.com/alibaba/fastjson/wiki/JSONPath_Extract
SerializeWriter支持配置bufLocal大小，并改进缓存buf的算法。这是根据 @江南白衣 的建议做的改进。 https://github.com/alibaba/fastjson/wiki/Config_serializer_buffer_threshold_cn
修复反序列化是打开Feature.DisableCircularReferenceDetect时，某些场景会抛空指针的问题
增强JSONFeild.format对日期格式的支持，自动识别不带单引号的T格式 #2103
增强对joda日期库的支持
JSONPath.contains支持对List
增强对guava的支持，支持HashMultimap #2132
引用来自“风声取笑我”的评论
我被Jackson或是gson坑过，记不清是哪个了，就是前端传过来很长很长json格式字符串，转成json对象的时候，把其中某个空格识别为了换行，导致报出语法不正确的异常。换fastjson一点事没有，正常使用。引用来自“郭文龙”的评论
也许数据本来就是\r 或者\n，Jackson、Gson如实解析了，而fastjson自作主张处理了一下！有些2B前端框架或工具在输入框里容忍换行符，处理不当就会有这样问题。
引用来自“风声取笑我”的评论
你想多了，并没有你说的情况引用来自“郭文龙”的评论
我更偏向你想得太少了。换行方式有三种，你看到的不一定就是真实情况。
引用来自“风声取笑我”的评论
我调试的时候会看不见？就是简单的一个空格而已，并且全文不止这一个空格，出错的位置独独那一个引用来自“郭文龙”的评论
就当你说的是真的吧，反正别人无法求证引用来自“孔乙己的春天”的评论
动弹已经有人提过，gson在很长的文本情况下解析会出异常，当然，我也无法求证，但符合我经历，更愿意相信。还有，我肯定比你清楚我自己经历的事，不需要你信不信，你不信是你的问题，事实还是最大的。引用来自“风声取笑我”的评论
我被Jackson或是gson坑过，记不清是哪个了，就是前端传过来很长很长json格式字符串，转成json对象的时候，把其中某个空格识别为了换行，导致报出语法不正确的异常。换fastjson一点事没有，正常使用。引用来自“郭文龙”的评论
也许数据本来就是\r 或者\n，Jackson、Gson如实解析了，而fastjson自作主张处理了一下！有些2B前端框架或工具在输入框里容忍换行符，处理不当就会有这样问题。
引用来自“风声取笑我”的评论
你想多了，并没有你说的情况引用来自“郭文龙”的评论
我更偏向你想得太少了。换行方式有三种，你看到的不一定就是真实情况。
引用来自“风声取笑我”的评论
我调试的时候会看不见？就是简单的一个空格而已，并且全文不止这一个空格，出错的位置独独那一个引用来自“风声取笑我”的评论
我被Jackson或是gson坑过，记不清是哪个了，就是前端传过来很长很长json格式字符串，转成json对象的时候，把其中某个空格识别为了换行，导致报出语法不正确的异常。换fastjson一点事没有，正常使用。引用来自“郭文龙”的评论
也许数据本来就是\r 或者\n，Jackson、Gson如实解析了，而fastjson自作主张处理了一下！有些2B前端框架或工具在输入框里容忍换行符，处理不当就会有这样问题。
引用来自“风声取笑我”的评论
你想多了，并没有你说的情况换行方式有三种，你看到的不一定就是真实情况。
引用来自“风声取笑我”的评论
我被Jackson或是gson坑过，记不清是哪个了，就是前端传过来很长很长json格式字符串，转成json对象的时候，把其中某个空格识别为了换行，导致报出语法不正确的异常。换fastjson一点事没有，正常使用。看来国产框架自作聪明的倾向很明显，现象很普遍！
引用来自“风声取笑我”的评论
我被Jackson或是gson坑过，记不清是哪个了，就是前端传过来很长很长json格式字符串，转成json对象的时候，把其中某个空格识别为了换行，导致报出语法不正确的异常。换fastjson一点事没有，正常使用。有些2B前端框架或工具在输入框里容忍换行符，处理不当就会有这样问题。
引用来自“老牛啊”的评论
曾经踩了个大坑：Java对象-->JSON内容，Java对象字符串属性中的Tab制表符字符，在转换为JSON内容后直接为\t字符串。导致后面业务逻辑BUG。引用来自“w11”的评论
打着高性能的旗号, 不知道多少程序员曾经被这个库坑过!