为什么不应该重写service方法？
故事通常是这样开始的： 从前，有一个程序猿，他语重心长地对孙子说：“孩子，要是你以后写servlet，最好不要重写service方法啊” 孙子大为不解，程序猿又说：“听爷爷的，准没错，爷爷的爷爷就是这么说的……” ——为什么不应该重写service方法呢？ 如果你也曾思考过这个问题，但暂时无解，这篇文章或许可以给你一点启...
作者: dtubest
删除一条评论
评论删除后，数据将无法恢复
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
@Override
protected void service(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp)
throws ServletException, IOException {
boolean check = checkPrivilege(req);
if (!check) {
logger.debug(errmsg);
if (req.getServletPath().startsWith("/admin/down")) {
ServletUtil.createAlert(req, resp, errmsg);
} else {
ServletUtil.genResponse(req, resp, "error,"+errmsg);
}
} else {
logger.debug("super service");
super.service(req, resp);
}
}
------------------------------------------------
@Override
protected long getLastModified(HttpServletRequest req) {
// TODO Auto-generated method stub
return super.getLastModified(req);
}
这里面的return super.getLastModified(req);貌似支持支get方法，
就解释
引用来自“goulin”的评论
我顿开了，好文
引用来自“红薯”的评论
写得非常详细，已推荐！
顺便挑个错：“流量涉及的另一个问题就是带宽，以更小的贷款提供更高的并发是每个站长应该追求的。不过考虑到osc以新闻为主，一次性消费，所以……不过那时题外话了。” 以更小的带宽。笔误了，楼主。
引用来自“sorrys”的评论
没怎么看懂呢，当第二次请求时出现304，是好呢还是不好呢，对资源是节省还是浪费呢？
是做网络设计的都应该考虑的
引用来自“fhp0917”的评论
但是是不是不同的服务器的实现方式会不同呢？tomcat重写service可能不好，但是weblogic却没有这个问题？
引用来自“红薯”的评论
写得非常详细，已推荐！
引用来自“红薯”的评论
写得非常详细，已推荐！