Netty与Voovan并发性能对比
Voovan 和 Netty 都是已 socket 通信作为核心的通信框架.这里我们对 Voovan 和 Netty 做一个性能对比的测试,同时我们对编码也进行对比，来看看两款框架有什么神奇的区别
作者: Voovan
{{emojiItem.symbol}}
删除一条评论
评论删除后，数据将无法恢复
公众号
视频号
深圳市奥思网络科技有限公司版权所有
粤ICP备12009483号
引用来自“beykery”的评论
引用来自“光的笔记”的评论
开源项目受到质疑是常有的事情的，作者继续努力👍
引用来自“光的笔记”的评论
开源项目受到质疑是常有的事情的，作者继续努力👍
引用来自“jackygurui”的评论
为啥在你的框架里面的返回的值是以实例的字段responseStr来记录的，然而在netty的测试中是在请求代码里？这样不是每次请求里都要初始化一次？虽然java有string pool，但这样还是会对比较产生影响啊。还有为什么要ctx.alloc()这种明显影响性能的用法而不是采用通常从bytebuf池里面获取？
关于第二点,你可以用 debug 查看一下, 通过 ctx.alloc() 方法获得的是一个 PooledByteBufAllocator 对象,而这个对象就是用来分配bytebuf池中非堆内存的,所以通过ctx.alloc().buffer(retVal.length());的方式实际上是从bytebuf池中获取的 bytebuf.我在 blog 中更新了,我 debug 时的截图.
还有为什么要ctx.alloc()这种明显影响性能的用法而不是采用通常从bytebuf池里面获取？
引用来自“BoXuan”的评论
既然是并发，就应该开启netty适合并发的模式，netty的线程池分为解包封包线程池和业务线程池，你这边涉及到数据发送就属于业务范畴，就应该开启业务线程池，你开启后再测试吧，只有了解全面才能发表博客评论，不然就是误导别人，发博客之前还是多丰富一下自己知识，慎重点好最后，你的说法和《Netty权威指南》里的解释也大相径庭。
如果是我理解有问题，还请指教。