2016/09/23 16:56
该评论暂时无法显示,详情咨询 QQ 群:点此入群
2016/08/31 20:50
再来仔细阅读一回,发现一个小小的瑕疵,作个小小的勘误,有个地方scope书写错了“1.父scope(scope: false) – 这是默认情况。如果你的指令不操作父scoe的属性,你就不需要一个新的scope。这种情况下是可以使用父scope的。”,scope被写成了scoe。0

如果你在指令定义中设置 transclude:true,一个新的嵌入的scope会被创建,它原型继承子父scope。PS:意思是会创建一个子的scope,继承自父scope吗?那么这句话“它原型继承子父scope”意思是“它原型继承自父scope”。这里没怎么看明白。
2016/08/05 14:24
讲述的很清晰,很赞。
2016/08/03 09:32

引用来自“Raphael_goh”的评论

从现在的版本来看内容已经比较老了,1.5以后建议使用component替代模板指令,逐步向2.0靠拢。
官方现在也在为2.0做准备,1.5以后删除了好多冗余代码。不过待2.0出来后,在迁也不迟
2016/08/02 22:41
从现在的版本来看内容已经比较老了,1.5以后建议使用component替代模板指令,逐步向2.0靠拢。
2016/08/02 20:37
Web Component
2016/08/02 15:39
好多,泡杯咖啡慢慢看
2016/08/01 22:52
m
2016/08/01 13:15

引用来自“田舍先生”的评论

非常有质量的好文,才看了一半,非常简单清晰的说出了我一直没有搞明白在指令中的scope,link,compile问题。这样的文章要加精华的。
谢谢支持28
2016/08/01 12:57
React
2016/08/01 10:29
非常有质量的好文,才看了一半,非常简单清晰的说出了我一直没有搞明白在指令中的scope,link,compile问题。这样的文章要加精华的。
2016/08/01 10:27

引用来自“AngusXer”的评论

要是2.0的多好
指令应该差别不是特别大吧
2016/08/01 09:37

引用来自“AngusXer”的评论

要是2.0的多好
靠你了,皮卡出
2016/08/01 09:04
2.0是不是能开发桌面应用了?
2016/08/01 08:12
要是2.0的多好
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部