2014/07/22 20:51

引用来自“辰采星”的评论

楼主写得很有条理,排版也整齐,受教了,多谢~
Thanks!很高兴对你有帮助!
2014/07/07 17:35
楼主写得很有条理,排版也整齐,受教了,多谢~
2014/03/10 08:40

引用来自“Brin想写程序”的评论

引用来自“悠悠然然”的评论

引用来自“Brin想写程序”的评论

引用来自“悠悠然然”的评论

第二种要把所有层级的clone都实现的吧?成本太高

对象还是简单点为妙。。

一般哥的类都嵌套比较深,因此感觉比较麻烦

只能说Java太弱了。。C++还有个拷贝构造函数(虽然也是个坑)

Java也有拷贝构造函数啊
2014/03/09 22:21

引用来自“悠悠然然”的评论

引用来自“Brin想写程序”的评论

引用来自“悠悠然然”的评论

第二种要把所有层级的clone都实现的吧?成本太高

对象还是简单点为妙。。

一般哥的类都嵌套比较深,因此感觉比较麻烦

只能说Java太弱了。。C++还有个拷贝构造函数(虽然也是个坑)
2014/03/09 22:20

引用来自“Brin想写程序”的评论

引用来自“悠悠然然”的评论

第二种要把所有层级的clone都实现的吧?成本太高

对象还是简单点为妙。。

一般哥的类都嵌套比较深,因此感觉比较麻烦
2014/03/09 22:18

引用来自“悠悠然然”的评论

第二种要把所有层级的clone都实现的吧?成本太高

对象还是简单点为妙。。
2014/03/09 21:46
第二种要把所有层级的clone都实现的吧?成本太高
2014/03/09 18:24
真正编程中,实现深度拷贝,选择基本都是选择第二种方法,用clone。
回复 @
{{emojiItem.symbol}}
返回顶部
顶部