How To Do It - HelloWorld 项目总结报告
1. 介绍 HelloWorld 是一个HowToDoIt 组织的第一个项目, 一个简单的 MVC 展示应用. 实现项目需要响应发送到 GET / 端点的请求并显示一个主页 显示 Hello World - 其中 World 可以被 who 查询参数的值替代 [可选]...
作者: 开源老码农
删除一条评论
评论删除后，数据将无法恢复
引用来自“JFinal”的评论
没想到上了热门，我再不出手 jfinal 就要被玩坏了 @天蓬元帅 提交的版本里面很多东西都是没有使用的，按照现有的评比标准数据自然不对刚刚提交了一个版本，除开配置有效代码行从 56 降到 8 行，如果 start() 启动与路由配置也算的话也就 10 行代码， 打包大小从 6.8M 降到 954KB，注意是 KB，通过 mvn package 命令打包。
此外，显示框架版本根本不需要硬编码，jfinal 从来都支持，启动时显示版本应用从 jfinal 诞生第一天开始就支持，启动时长 0.06s。
综上，除了没有自动化测试以外，其它数据应该全是第一的，还请更新下数据。上了热门还是要注意一下不能误导用户
刚刚提交了一个版本，除开配置有效代码行从 56 降到 8 行，如果 start() 启动与路由配置也算的话也就 10 行代码， 打包大小从 6.8M 降到 954KB，注意是 KB，通过 mvn package 命令打包。
此外，显示框架版本根本不需要硬编码，jfinal 从来都支持，启动时显示版本应用从 jfinal 诞生第一天开始就支持，启动时长 0.06s。
综上，除了没有自动化测试以外，其它数据应该全是第一的，还请更新下数据。上了热门还是要注意一下不能误导用户
引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功引用来自“罗格林”的评论
这个比较只能在 spring, play 和 act 之间搞了,貌似其他的没有提供热加载支持啊引用来自“红白机”的评论
可能是我机器不怎么好。启动都是5S以上。不过相对以前SSH 30S，还算不错。引用来自“红白机”的评论
热加载是不用的，我指的是第一次启动的时间。引用来自“罗格林”的评论
那你的机器就有点尴尬了,这里头 Blade, JFinal 和 t-io 都应该是秒起才对啊. 我用的是 i7 8550U (低电压处理器), 16GB RAM, SSD引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功引用来自“罗格林”的评论
这个比较只能在 spring, play 和 act 之间搞了,貌似其他的没有提供热加载支持啊引用来自“红白机”的评论
可能是我机器不怎么好。启动都是5S以上。不过相对以前SSH 30S，还算不错。引用来自“红白机”的评论
热加载是不用的，我指的是第一次启动的时间。引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功引用来自“罗格林”的评论
这个比较只能在 spring, play 和 act 之间搞了,貌似其他的没有提供热加载支持啊引用来自“红白机”的评论
可能是我机器不怎么好。启动都是5S以上。不过相对以前SSH 30S，还算不错。引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功引用来自“罗格林”的评论
这个比较只能在 spring, play 和 act 之间搞了,貌似其他的没有提供热加载支持啊引用来自“红白机”的评论
可能是我机器不怎么好。启动都是5S以上。不过相对以前SSH 30S，还算不错。引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功引用来自“罗格林”的评论
这个比较只能在 spring, play 和 act 之间搞了,貌似其他的没有提供热加载支持啊引用来自“闲大赋”的评论
springboot 第一次启动需要时间略长，不过再热加载应该就非常短了，还是建议比较的时候加上热加载时间，比如，修改HelloWorld类，看看什么时间能重启成功