12 月浏览器市场份额:量子火狐后劲不足 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
12 月浏览器市场份额:量子火狐后劲不足
王练 2018年01月02日

12 月浏览器市场份额:量子火狐后劲不足

王练 王练 发布于2018年01月02日 收藏 2

阿里云高性能云服务器,2折起! >>> >>>  

NetMarketShare 会在每个月的第一天公布上一个月的浏览器市场份额。据最新数据显示,2017年12月,Chrome 在桌面/笔记本电脑上的市场份额为 58.90%,Firefox 占比 13.29% ,已高于第三名的 Internet Explorer (13.00%),但整体走势并无明显的增涨。11月发布的量子火狐虽然让其超越了 IE,但后劲明显不足,而且 IE 本身就一直处于下降趋势。


NetMarketShare 展示的数据相比之前有所完善,因此我们也能看到在 Chrome、Firefox、IE、Edge、Safari 这些主流浏览器之后,搜狗、QQ、UC 等浏览器的份额数据。

移动端方面,Chrome 依然以 58.60% 领先,不过排在第二位的是苹果的 Safari ,以 28.33% 的占比远高于第三名的 UC 浏览器(4.49%)。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:12 月浏览器市场份额:量子火狐后劲不足
分享
评论(49)
精彩评论
13
用习惯了一种浏览器是不会随便换的,用户并不关于占不占用内存,FF已经错过了最好的时机.
12
不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别
7
用 Chrome 的肯定是翻墙下载、更新的,统统抓起来!
7
一直用火狐,十几年了,偶尔用用其他浏览器。
3
qq 搜狗的市场算谷歌的
最新评论
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“free618”的评论

chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的

引用来自“zqq90”的评论

Chrome 好用是可以肯定的, 但是 「Chrome only」 就不一定是好事情了, 当年 IE6也可以说在当时是最「好」用的, 而我吐槽的只是一些开发者不顾及 Firefox ,只兼容 Chrome, 有时候就只是一个 -moz- 前缀的问题

引用来自“LeeNux”的评论

@zqq90 浏览器只要严格按照w3c的标准来,出现chrome only也只是其他浏览器跟不上而已啊!又不是跟ie一样自己来一套难以兼容的东西。大家区别开不要用一些不符合标准的东西就行了啊。这样可以促进整个标准的快速普及不是吗?chrome现在成为标杆也是因为他对w3c标准支持的最好啊

引用来自“zqq90”的评论

虽然现在举不出明确的例子, 但是 w3c 所能描述的很少, 在这之外还有各家浏览器的小任性, 在样式上就曾经遇到过几个, 不符合常规的样式在Chrome上居然显示正常,在 Firefox 上是折行。 事实上, 我也认同 Chrome 确实起到了积极的作用。但是,作为用户, 有竞争才能带来更大的收益, 否则 Firefox 可能一直是 3.x 版本, 而我的观点就是不能让 Chrome 统一天下了, 否则失去平衡之后是否还能像这几年一样蓬勃发展?
至于我说的 「Chrome only」 ,另一个评论已经回答过了,完全是开发者的问题,本加一个 -moz- 前缀就可以他们不加等等

引用来自“QQ许多年以后QQ”的评论

如果firefox能把-moz-取消掉,直接支持标准的不就不会出现[Chrome Only]的现象了嘛?干嘛他要自己弄一个前缀?这不也跟IE一样,自成体系吗?所以,FF自己一个动作就可以改变[chrome only]的格局
你可以了解一下这段历史, chrome 也有前缀呀,只用chrome的前缀不用 firefox 的前缀。 不要一味的抖机灵反驳,仔细去了解一下吧
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“free618”的评论

chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的

引用来自“zqq90”的评论

Chrome 好用是可以肯定的, 但是 「Chrome only」 就不一定是好事情了, 当年 IE6也可以说在当时是最「好」用的, 而我吐槽的只是一些开发者不顾及 Firefox ,只兼容 Chrome, 有时候就只是一个 -moz- 前缀的问题

引用来自“LeeNux”的评论

@zqq90 浏览器只要严格按照w3c的标准来,出现chrome only也只是其他浏览器跟不上而已啊!又不是跟ie一样自己来一套难以兼容的东西。大家区别开不要用一些不符合标准的东西就行了啊。这样可以促进整个标准的快速普及不是吗?chrome现在成为标杆也是因为他对w3c标准支持的最好啊

引用来自“zqq90”的评论

虽然现在举不出明确的例子, 但是 w3c 所能描述的很少, 在这之外还有各家浏览器的小任性, 在样式上就曾经遇到过几个, 不符合常规的样式在Chrome上居然显示正常,在 Firefox 上是折行。 事实上, 我也认同 Chrome 确实起到了积极的作用。但是,作为用户, 有竞争才能带来更大的收益, 否则 Firefox 可能一直是 3.x 版本, 而我的观点就是不能让 Chrome 统一天下了, 否则失去平衡之后是否还能像这几年一样蓬勃发展?
至于我说的 「Chrome only」 ,另一个评论已经回答过了,完全是开发者的问题,本加一个 -moz- 前缀就可以他们不加等等
如果firefox能把-moz-取消掉,直接支持标准的不就不会出现[Chrome Only]的现象了嘛?干嘛他要自己弄一个前缀?这不也跟IE一样,自成体系吗?所以,FF自己一个动作就可以改变[chrome only]的格局
0
火狐近年一味模仿chrome,性能又无法比肩,新的量子更新后,大量插件无法使用,最大的优势全无。现在只有要下载youtube视频时才会用火狐。

chrome 就是性能好且更稳定,但其交互和 UI 设计我不喜欢,感觉很低能。插件网站的设计也很愚蠢,要找到有用的插件很难。
0
大家电脑和手机 用chrome 和firefox 很正常,国产的浏览器和软件,何时才能真正的干净。不是给你安装插件。就是给锁定导航,不是时不是给你安装静默包,就是给推荐广告。
0
我就说一点: 基于cordova等做hybrid mobile开发, 只能用chrome或safari调试. 因为 chrome, safari, android, ios都是webkit内核, 有最好的兼容性, firefox再牛逼也测试不了. 不兼容.
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“free618”的评论

chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的

引用来自“zqq90”的评论

Chrome 好用是可以肯定的, 但是 「Chrome only」 就不一定是好事情了, 当年 IE6也可以说在当时是最「好」用的, 而我吐槽的只是一些开发者不顾及 Firefox ,只兼容 Chrome, 有时候就只是一个 -moz- 前缀的问题

引用来自“LeeNux”的评论

@zqq90 浏览器只要严格按照w3c的标准来,出现chrome only也只是其他浏览器跟不上而已啊!又不是跟ie一样自己来一套难以兼容的东西。大家区别开不要用一些不符合标准的东西就行了啊。这样可以促进整个标准的快速普及不是吗?chrome现在成为标杆也是因为他对w3c标准支持的最好啊
虽然现在举不出明确的例子, 但是 w3c 所能描述的很少, 在这之外还有各家浏览器的小任性, 在样式上就曾经遇到过几个, 不符合常规的样式在Chrome上居然显示正常,在 Firefox 上是折行。 事实上, 我也认同 Chrome 确实起到了积极的作用。但是,作为用户, 有竞争才能带来更大的收益, 否则 Firefox 可能一直是 3.x 版本, 而我的观点就是不能让 Chrome 统一天下了, 否则失去平衡之后是否还能像这几年一样蓬勃发展?
至于我说的 「Chrome only」 ,另一个评论已经回答过了,完全是开发者的问题,本加一个 -moz- 前缀就可以他们不加等等
1

引用来自“Raymin”的评论

用 Chrome 的肯定是翻墙下载、更新的,统统抓起来!
chrome下载不用翻墙,更新也不用翻墙好吧。下载直接走google.cn/chrome,更新连接的是dl.google.com,这个域名已经解析到北京谷翔了,国内能访问的。
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“free618”的评论

chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的

引用来自“zqq90”的评论

Chrome 好用是可以肯定的, 但是 「Chrome only」 就不一定是好事情了, 当年 IE6也可以说在当时是最「好」用的, 而我吐槽的只是一些开发者不顾及 Firefox ,只兼容 Chrome, 有时候就只是一个 -moz- 前缀的问题
@zqq90 浏览器只要严格按照w3c的标准来,出现chrome only也只是其他浏览器跟不上而已啊!又不是跟ie一样自己来一套难以兼容的东西。大家区别开不要用一些不符合标准的东西就行了啊。这样可以促进整个标准的快速普及不是吗?chrome现在成为标杆也是因为他对w3c标准支持的最好啊
0
火狐是越难越难用了,360重新支持NPAPI后,我已卸载我的火狐52 .LTS
1

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“free618”的评论

chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的
Chrome 好用是可以肯定的, 但是 「Chrome only」 就不一定是好事情了, 当年 IE6也可以说在当时是最「好」用的, 而我吐槽的只是一些开发者不顾及 Firefox ,只兼容 Chrome, 有时候就只是一个 -moz- 前缀的问题
0

引用来自“宇宙蒙面侠X”的评论

用opera的路过:smirk:
霸气
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别
chrome占有率高是因为好用,而不是强制安装的
0
手机浏览器只用 夸克
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“LeeNux”的评论

@zqq90 理解不了你
原来是没有选择,但是现在有了选择
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别

引用来自“DevidGe”的评论

我就呵呵了,支持新特性不好吗?兼容IE搞死了一大批前端开发者。现在我们开发系统强制用户不用IE
我说的是 「Chrome Only」, 连 Firefox 都不支持, PS: 我用 Firefox,别说 IE, 我连 Windows都放弃了
1
我说的是 「Chrome Only」, 连 Firefox 都不支持, PS: 我用 Firefox,别说 IE, 我连 Windows都放弃了
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别
IE是不遵循W3C标准
0
我因为内存原因,放弃了用了十多年的火狐
0

引用来自“zqq90”的评论

不能让 Chrome 一家独大,否则就成了当年的 IE,
在一些特性上 Chrome 还是有些激进的, 很多前端说我们只支持 「Chrome」, 这和当年的 IE 有啥区别
我就呵呵了,支持新特性不好吗?兼容IE搞死了一大批前端开发者。现在我们开发系统强制用户不用IE
0
IE不死,天理不容
顶部