IBM 推出新 DNS 服务(9.9.9.9),谷歌(8.8.8.8)要哭了…… - 开源中国社区
IBM 推出新 DNS 服务(9.9.9.9),谷歌(8.8.8.8)要哭了……
周其 2017年11月21日

IBM 推出新 DNS 服务(9.9.9.9),谷歌(8.8.8.8)要哭了……

周其 周其 发布于2017年11月21日 收藏 42

有免费的MySQL,为什么还要买? >>>  

IBM 、Global Cyber Alliance 和 Packet Clearing House 合作推出了免费的 Quad9 公共 DNS 服务(9.9.9.9),它将会屏蔽与僵尸网络、钓鱼攻击和其它恶意主机相关联的域名。Quad9 的工作与其它免费的公共 DNS 相似,但不会返回已识别为恶意的域名解析。

什么是Quad9?

Quad9是一个免费的,递归的任播DNS平台,为最终用户提供强大的安全保护,高性能和隐私保护。

安全性

Quad9阻止已知的恶意网域,阻止您的计算机和物联网设备连接恶意软件或网络钓鱼网站。无论何时,一个Quad9用户点击一个网站链接或输入一个地址到一个网页浏览器,Quad9将检查该网站与IBM X-Force威胁情报数据库中的400多亿个分析的网页和图像。 Quad9还可以从18个额外的威胁情报合作伙伴那里获取信息,以阻止面临最终用户和企业风险的大部分威胁。

性能

Quad9系统在全球70多个地点发布,2018年总共有160多个地点。这些服务器主要位于互联网交换点,这意味着获得答案所需的距离和时间低于几乎任何其他解决方案这些系统不仅在人口众多的地区分布在世界各地,这意味着服务不佳地区的用户可以看到DNS查询速度显着提高。系统是“任播”的,这意味着查询将自动发送到最近的操作系统。

隐私

系统不收集个人身份信息。最终用户的IP地址不会被存储到磁盘上,也不会被分发到应答本地数据中心查询的设备之外。 Quad9是一个专门用于DNS服务操作的非营利组织。对于个人身份识别数据,没有其他的二级收入来源,组织的核心章程是提供安全,快速的私人DNS。

测试显示

Quad9 相比 Google 的 公共 DNS 服务 8.8.8.8,其响应延迟时间更长,但 Quad9 项目成员表示通过缓存和增加节点将有助于减少延迟。GCA 的 Phil Rettinger 称,Quad9 注重隐私保护,不会记录发出请求的地址,只保存地理位置数据,目的是为了跟踪特定恶意域名相关的请求。

转自:云技术实践

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:IBM 推出新 DNS 服务(9.9.9.9),谷歌(8.8.8.8)要哭了……
分享
评论(68)
精彩评论
建议把标题改为:
震惊,IBM竟然做出这样的事情,谷歌都吓哭了
14
谷歌为什么要哭?
9
正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=53

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58

呵呵,呵呵呵
4
联通宽带,ping 8.8.8.8几乎全丢包,阿里的dns也不定时丢包,就唯有联通自己的流氓dns 响应时间小于1ms了
3
引入一个不可显示的图片是几个意思咧 @红薯 @周其
最新评论
0

引用来自“有人”的评论

谷歌为什么要哭?
笑哭的!
0
谷歌笑哭了:“你也等着被墙奸吧”
0

引用来自“gugu&gigi”的评论

联通宽带,ping 8.8.8.8几乎全丢包,阿里的dns也不定时丢包,就唯有联通自己的流氓dns 响应时间小于1ms了
我联通光纤,无此现象。
0
小编还没辞职去 UC 震惊部上班么?
0
科技类的文章都混入标题党了 悲哀
0
【标题党必备】100个微信标题模板
0

引用来自“wendal”的评论

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=53

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58

呵呵,呵呵呵
谷歌哭了:smiley:
0

引用来自“gugu&gigi”的评论

联通宽带,ping 8.8.8.8几乎全丢包,阿里的dns也不定时丢包,就唯有联通自己的流氓dns 响应时间小于1ms了
电信,测试多遍8.8.8.8,都是第一个包必丢,后面20ms左右。
而9.9.9.9就没有这个现象,就是延迟200多。
4
联通宽带,ping 8.8.8.8几乎全丢包,阿里的dns也不定时丢包,就唯有联通自己的流氓dns 响应时间小于1ms了
0

引用来自“wendal”的评论

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=54
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=219ms TTL=53

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=58

呵呵,呵呵呵
正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=40
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=73ms TTL=40
请求超时。
请求超时。

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 2,丢失 = 2 (50% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 73ms,最长 = 75ms,平均 = 74ms

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=221ms TTL=49
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=213ms TTL=49
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=209ms TTL=49
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=213ms TTL=49

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 209ms,最长 = 221ms,平均 = 214ms
0
发.发.发.发
多好
1
我也想问谷歌为什么要哭?@红薯,这种风格的标题能不出现在这种平台吗?
0
PS C:\> ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=250
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=3ms TTL=250
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=3ms TTL=250
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=250

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 2ms,最长 = 3ms,平均 = 2ms
PS C:\> ping 9.9.9.9

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=126ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=127ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=129ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=127ms TTL=52

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 126ms,最长 = 129ms,平均 = 127ms
PS C:\>
0
有没有 6.6.6.6
0
C:\Users\niexiaolong>ping 8.8.8.8 -t

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
请求超时。
请求超时。
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=21ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=20ms TTL=42
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=42
请求超时。

C:\Users\niexiaolong>ping 9.9.9.9 -t

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=203ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=203ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=203ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=202ms TTL=51

0
C:\Users\Administrator>ping 9.9.9.9

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=281ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=292ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=278ms TTL=52
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=290ms TTL=52

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 278ms,最长 = 292ms,平均 = 285ms

C:\Users\Administrator>ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
请求超时。
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=33ms TTL=43
请求超时。
请求超时。

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 1,丢失 = 3 (75% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 33ms,最长 = 33ms,平均 = 33ms

C:\Users\Administrator>
0
正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=58ms TTL=41
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=41
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=58ms TTL=41
请求超时。

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 3,丢失 = 1 (25% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 57ms,最长 = 58ms,平均 = 57ms


正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=271ms TTL=50
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=278ms TTL=50
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=289ms TTL=50
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=328ms TTL=50

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 271ms,最长 = 328ms,平均 = 291ms
0
256ms延迟,算了
0
能一直稳定访问就好了
0
Microsoft Windows [版本 6.1.7601]
版权所有 (c) 2009 Microsoft Corporation。保留所有权利。

\网站程序>ping 9.9.9.9

正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63

9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 0ms,最长 = 0ms,平均 = 0ms

\网站程序>ping 8.8.8.8

正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63
来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=63

8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 0ms,最长 = 0ms,平均 = 0ms


为什么我的延迟这么低? 坐标深圳
顶部