N 次跳票后,Fedora 27 正式版终于发布了 - 开源中国社区
Float_left Icon_close
N 次跳票后,Fedora 27 正式版终于发布了
王练 2017年11月15日

N 次跳票后,Fedora 27 正式版终于发布了

王练 王练 发布于2017年11月15日 收藏 1


Fedora 项目组宣布 Fedora 27 Workstation 和 Fedora 27 Atomic 版本正式发布。Fedora 27 整合了来自 Fedora 社区和各种上游软件项目的数千项改进。

你可以从 getfedora.org 下载 Fedora 27 Workstation 和 Fedora 27 Atomic Host。 已经运行 Fedora 的用户,可以直接升级到 Fedora 27 。Fedora 27 Beta Modular Server 也可点此下载。

Fedora Workstation

Fedora 27 Workstation 采用的是 GNOME 3.26。在新版本中,“显示”和“网络”配置面板都已更新,且随着“设置”面板外观的改进。系统搜索会立即显示更多结果。

GNOME 3.26 提供了对 color emoji 的支持,Boxes 中的文件夹共享以及 Builder IDE 工具中的大量改进。详情

新版本还包含了 LibreOffice 5.4。 LibreOffice 的最新版本在 Writer 和 Calc 以及 EMF + 矢量图像导入方面提供了新的功能和改进。现在也可以使用 OpenPGP 密钥来签署 ODF 文档。

Fedora Atomic Host

Fedora Atomic 27 现在默认为更简单的容器存储设置。 此外,它还提供 Kubernetes、flannel 等。 这些更改为用户选择不同版本的 Kubernetes 或根本不使用 Kubernetes 带来了灵活性。 此版本随附最新的 rpm-ostree ,支持基本包覆盖。 Cockpit 也更新到了最新版本。

Fedora Server

Fedora Server 尚未正式发布,是由于正在进行模块化重组。这将允许 Fedora Server 用户体验更加模块化的操作系统,最终版本计划在一个月后发布。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:N 次跳票后,Fedora 27 正式版终于发布了
分享
评论(24)
精彩评论
深度好用吧
1
没一个讨论 Fedora 中技术的, 深度, Ubuntu 提供对应 Fedora Atomic Host 中的一些功能吗?
1
发展太快,跟不上步伐啊
最新评论
0

引用来自“kidfruit”的评论

workstation版本定位是什么?
工作站~~
0
喜大普奔
0
workstation版本定位是什么?
0
支持快速迭代更新,这样好,就是要功能新!!
0
Boxes 中的文件夹共享,这个找不到啊。宿主机是ubuntu17.10,客户机是win2003
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos

引用来自“霡霂”的评论

这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。

引用来自“阿信sxq”的评论

要比快,能有ubuntu快?要是不快一点,又会有人说没有新功能了,而且现在新版本是可以平滑升级的啊

引用来自“霡霂”的评论

呵呵,注意审题。发布LTS版本和快慢没有绝对关系。LTS版本使用上较为稳定,对于一般用户很有吸引了。如果没有LTS版本,只剩下快了。你让Linux Kernel, Ubuntu放弃发布LTS版本试试。LTS版本是很有魔力的。

引用来自“阿信sxq”的评论

注意你之前也说过“这种快节奏的版本迭代……”,我哪里说错了啊,你所为的lts不过是换了一个名字啊,rhel和centos就是fedora的LTS版本,甚至还有很多相关的衍生版本,不过就是没有按照ubuntu那种命名方式罢了,还说别人不审题,而且你注意没有ubuntu的LTS只有5年,centos的维护周期是10年,哪一个更有魔力?

引用来自“霡霂”的评论

你还是没懂我的意思。Fedora本身并不提供LTS版本,你强拉硬拽RHEL系列过来充人头我也没办法。我甚至可以说Debian是Ubuntu的LTS版本呢,这样说就没意思了。Fedora不提供LTS的后果是迭代两个版本(大约一年时间后)就不再提供维护。作为普通用户要想继续获取更新就只能不断的更新到下一个版本,这就是为什么我说他迭代快,是对用户来说迭代快。Ubuntu唯一一点做的好的地方就是提供LTS的版本,用户可以在LTS的版本中布置好环境,安装软件,工作学习,并可以在任何时间从容的、有选择的,升级到他希望的版本中,这对于用户来说是非常舒适的,你不用快速的迭代自己的版本以跟上系统更新的脚步。以上
额,ubuntu是基于debian的哈,所以你说的有一点小瑕疵,至于其他,我也不想多说了,没意思
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos

引用来自“霡霂”的评论

这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。

引用来自“阿信sxq”的评论

要比快,能有ubuntu快?要是不快一点,又会有人说没有新功能了,而且现在新版本是可以平滑升级的啊

引用来自“霡霂”的评论

呵呵,注意审题。发布LTS版本和快慢没有绝对关系。LTS版本使用上较为稳定,对于一般用户很有吸引了。如果没有LTS版本,只剩下快了。你让Linux Kernel, Ubuntu放弃发布LTS版本试试。LTS版本是很有魔力的。

引用来自“阿信sxq”的评论

注意你之前也说过“这种快节奏的版本迭代……”,我哪里说错了啊,你所为的lts不过是换了一个名字啊,rhel和centos就是fedora的LTS版本,甚至还有很多相关的衍生版本,不过就是没有按照ubuntu那种命名方式罢了,还说别人不审题,而且你注意没有ubuntu的LTS只有5年,centos的维护周期是10年,哪一个更有魔力?
你还是没懂我的意思。Fedora本身并不提供LTS版本,你强拉硬拽RHEL系列过来充人头我也没办法。我甚至可以说Debian是Ubuntu的LTS版本呢,这样说就没意思了。Fedora不提供LTS的后果是迭代两个版本(大约一年时间后)就不再提供维护。作为普通用户要想继续获取更新就只能不断的更新到下一个版本,这就是为什么我说他迭代快,是对用户来说迭代快。Ubuntu唯一一点做的好的地方就是提供LTS的版本,用户可以在LTS的版本中布置好环境,安装软件,工作学习,并可以在任何时间从容的、有选择的,升级到他希望的版本中,这对于用户来说是非常舒适的,你不用快速的迭代自己的版本以跟上系统更新的脚步。以上
0
过几天再更新我的pc
1
没一个讨论 Fedora 中技术的, 深度, Ubuntu 提供对应 Fedora Atomic Host 中的一些功能吗?
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos

引用来自“霡霂”的评论

这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。

引用来自“阿信sxq”的评论

要比快,能有ubuntu快?要是不快一点,又会有人说没有新功能了,而且现在新版本是可以平滑升级的啊

引用来自“霡霂”的评论

呵呵,注意审题。发布LTS版本和快慢没有绝对关系。LTS版本使用上较为稳定,对于一般用户很有吸引了。如果没有LTS版本,只剩下快了。你让Linux Kernel, Ubuntu放弃发布LTS版本试试。LTS版本是很有魔力的。
注意你之前也说过“这种快节奏的版本迭代……”,我哪里说错了啊,你所为的lts不过是换了一个名字啊,rhel和centos就是fedora的LTS版本,甚至还有很多相关的衍生版本,不过就是没有按照ubuntu那种命名方式罢了,还说别人不审题,而且你注意没有ubuntu的LTS只有5年,centos的维护周期是10年,哪一个更有魔力?
0
哈哈哈,就是嘛,搞那么多版本有毛用,这种在统一版本中体现软件多样性多好滴。组件包管理搞好就很好啦。本地源建设是对用户友好的考量之一。建议FEDORA可以向Debian Gnu/Linux学习下子
0
喜大普奔
0
从11用到21 ,然后好多年没碰linux了
0
Debian前来围观
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos

引用来自“霡霂”的评论

这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。

引用来自“阿信sxq”的评论

要比快,能有ubuntu快?要是不快一点,又会有人说没有新功能了,而且现在新版本是可以平滑升级的啊
呵呵,注意审题。发布LTS版本和快慢没有绝对关系。LTS版本使用上较为稳定,对于一般用户很有吸引了。如果没有LTS版本,只剩下快了。你让Linux Kernel, Ubuntu放弃发布LTS版本试试。LTS版本是很有魔力的。
4
深度好用吧
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos

引用来自“霡霂”的评论

这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。
要比快,能有ubuntu快?要是不快一点,又会有人说没有新功能了,而且现在新版本是可以平滑升级的啊
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“阿信sxq”的评论

fedora的定位就是实验新技术,lts请使用centos
这种快节奏的版本迭代会导致用户大量流失。这几年Fedora的社区越来越不活跃了。没有用户,谁给你去实验。
0

引用来自“霡霂”的评论

Fedora需要一个LTS版本,这样会更有益于用户

引用来自“wo是wo”的评论

那不是centos或者rhel吗
因該是類似openSUSE這種,底層不怎麼新且更新較慢,但應用軟件和桌面較新的發行版。
0
Fedora 26路过。
顶部