慕尼黑放弃 Linux,2020 年或将全面迁入 Windows - 开源中国社区
Float_left Icon_close
慕尼黑放弃 Linux,2020 年或将全面迁入 Windows
达尔文 2017年11月15日

慕尼黑放弃 Linux,2020 年或将全面迁入 Windows

达尔文 达尔文 发布于2017年11月15日 收藏 5

慕尼黑决定放弃微软服务转向开源软件的时候,得到了很多人的支持。然而,上个月,慕尼黑表示在 Linux 客户端中心环境下,他们经常会遇到重大难题,运行 Linux 被证明最终难以维持,并决定再次投票是否迁回 Windows。

慕尼黑因为计划“戒掉”微软,并开始对 Linux 和 LibreOffice 的使用而受到了开源界关注。但其实慕尼黑并没有“戒”成功,其邮件服务器最终还是转移到了 Microsoft Exchange 上,并且,在今年 2 月份开始第一次投票,决定是否从 Linux 迁回 Windows。

上周,慕尼黑又举行了一次委员会投票,投票结果显示,社会民主党和保守党派都投票支持从 Linux 迁回到 Windows。Hubner 表示,用户对 Linux 的使用并不满意,公共部门的必备软件都必须在 Windows 上运行,估计 800 个程序中就有一半不支持 Linux。虽然过去 15 年一直在努力独立于微软,还花费大量金额寻求解决方案,但还是以失败告终。

2020 年全面迁移投票将于 11 月 23 号举行,参与了委员会投票的人都会再次参加,估计投票结果与委员会投票结果一致。

编译自:The Register

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:慕尼黑放弃 Linux,2020 年或将全面迁入 Windows
分享
评论(49)
精彩评论
19

引用来自“TomsonQiang”的评论

微软把人绑死了
做产品,如果你把用户当成聪明人,那么多半你不会做大,只有把用户当成傻瓜,你才可能做大
14
linux用户体验确实差
11
用户只是想要一个像电视机一样简单且靠谱稳定的系统,毕竟不是所有人都是研究计算机科学的
6
Bill :Suck My Dick,Baby~
5

引用来自“TomsonQiang”的评论

微软把人绑死了
人家的确对普通用户友好
最新评论
0

引用来自“yuzhouliu”的评论

对一般用户来说,这是最明智最正确的选择,鼓吹linux的一般都是技术人员,普通用户怎么能比呢。不要拿自己的思维去套路别人的习惯。

引用来自“乌龟壳”的评论

赞同,就像我们做软件技术的如果去医院,医生拿着仪器的第一手结果让我们自己判断得了什么病开什么药,那蛋得多疼?将心比心。@osdba

引用来自“osdba”的评论

有这种认识的人都是没用过linux桌面的人。ubuntu易用性是超过win的,不方便的地方都是应用软件开发商支持不够,支持不够的原因也很好理解,因为用的人少,生态不好,无法赚钱。而微软的垄断有加剧了也这种情况。实际上同等的硬件下linux远比win流畅,但因垄断无创新,导致桌面系统越来越差,最后大家都用移动系统了,一个月电脑才打开一次。
用户可不都是技术员,每个平台都试试,比比那个流畅。这些概念对用户无用,不行就加内存,大家都习惯的东西难改。微软花钱开放的系统大家已经习惯了,要打破这个需要从娃娃做起。
0

引用来自“yuzhouliu”的评论

对一般用户来说,这是最明智最正确的选择,鼓吹linux的一般都是技术人员,普通用户怎么能比呢。不要拿自己的思维去套路别人的习惯。

引用来自“乌龟壳”的评论

赞同,就像我们做软件技术的如果去医院,医生拿着仪器的第一手结果让我们自己判断得了什么病开什么药,那蛋得多疼?将心比心。@osdba
有这种认识的人都是没用过linux桌面的人。ubuntu易用性是超过win的,不方便的地方都是应用软件开发商支持不够,支持不够的原因也很好理解,因为用的人少,生态不好,无法赚钱。而微软的垄断有加剧了也这种情况。实际上同等的硬件下linux远比win流畅,但因垄断无创新,导致桌面系统越来越差,最后大家都用移动系统了,一个月电脑才打开一次。
0

引用来自“bye_world”的评论

在天朝,你让领导用Linux试试:joy:

引用来自“LootanHu”的评论

它们哪里有时间用电脑用手机上网,都是秘书代劳了。

不然网上怒气冲天的声音它们怎么看不见,比如油价。
瞎说什么大实话:joy:
0
Linux从来都不是那些IT小白用的,就算800个软件全部都有解决方案,但以那些蠢猪政客的头脑,连敲个命令 rm -rf /*都不会,都不知道是啥的来说,用Windows是最好的选择。当然,我最喜欢用的系统依然是Ubuntu。

另外:其实可以选择Mac OS的,全部购买苹果的一体机,就可以了,又可以提高GDP,年底又可以突击花钱,多好。。。。Oh,,忘记了那是德国,不是某个“其他国家”
0

引用来自“yuzhouliu”的评论

对一般用户来说,这是最明智最正确的选择,鼓吹linux的一般都是技术人员,普通用户怎么能比呢。不要拿自己的思维去套路别人的习惯。
赞同,就像我们做软件技术的如果去医院,医生拿着仪器的第一手结果让我们自己判断得了什么病开什么药,那蛋得多疼?将心比心。@osdba
0

引用来自“喻恒春”的评论

*nix 下并不缺少办公软件. 这个事件表明, 慕尼黑办公软件角逐中 windows 家族胜出.
然而作为程序员, 真的对慕尼黑的倒退表示遗憾, 这不是 *nix 好还是 windows 好的问题.
显然未来的办公软件必然是云计算的, OS 平台并不重要, 慕尼黑前进了半步, 然后由倒退了一步.

引用来自“cole_yang”的评论

文章中说了,800个常用软件有一般不支持windows,那么,如果使用linux,这些软件谁出钱来开发和维护?难道这些不是钱吗?就等同于免费给你一辆车,但是需要特殊的路,必须自己建。还不如自己买辆通用的车,回来即可上路。
你说的没错啊, 就算软件免费了, 维护也要费用的. 用 linux 并不意味着一定会省钱, 大家都知道现在是 "销售服务的时代". 所以我的原观点不是考虑初始投入资金问题, 也不是对 OS 选型问题, 而是对未来技术的预期.
慕尼黑当初走了一步选 *nix, 如果没有考虑到对未来技术的预期和投入, 或者没能真的解决这个问题, 那么就如我所说:
"角逐中 windows 家族胜出".
第一个吃螃蟹的真的风险很大, 但我相信未来的办公软件必然是云计算的, 这和 OS 平台无关.
0
为何不支持一下wine?然后慢慢替换??
0
使用与操作习惯打造了一个帝国!
0
生态问题
0
从评论就能看出很多技术人员不考虑用户的计算机操作能力和习惯,以自己的专业水准来要求普通用户和你一样能熟练操作Linux,并且遇到问题还能自己解决,可能吗?
0
习惯吧,感觉linux上手难,习惯了之后当然好过win(把游戏娱乐什么的抛掉)
0

引用来自“TomsonQiang”的评论

微软把人绑死了
不是帮死了 而是没有其他比他更好的选择
0
折腾吧
0

引用来自“喻恒春”的评论

*nix 下并不缺少办公软件. 这个事件表明, 慕尼黑办公软件角逐中 windows 家族胜出.
然而作为程序员, 真的对慕尼黑的倒退表示遗憾, 这不是 *nix 好还是 windows 好的问题.
显然未来的办公软件必然是云计算的, OS 平台并不重要, 慕尼黑前进了半步, 然后由倒退了一步.
文章中说了,800个常用软件有一般不支持windows,那么,如果使用linux,这些软件谁出钱来开发和维护?难道这些不是钱吗?就等同于免费给你一辆车,但是需要特殊的路,必须自己建。还不如自己买辆通用的车,回来即可上路。
1
windows的界面和操作确实要比linux优秀的多,不是一些。
0

引用来自“bye_world”的评论

在天朝,你让领导用Linux试试:joy:
它们哪里有时间用电脑用手机上网,都是秘书代劳了。

不然网上怒气冲天的声音它们怎么看不见,比如油价。
0
微软当年到处捐电脑,就是培养用户习惯,一旦你习惯了,就难戒掉了
1
*nix 下并不缺少办公软件. 这个事件表明, 慕尼黑办公软件角逐中 windows 家族胜出.
然而作为程序员, 真的对慕尼黑的倒退表示遗憾, 这不是 *nix 好还是 windows 好的问题.
显然未来的办公软件必然是云计算的, OS 平台并不重要, 慕尼黑前进了半步, 然后由倒退了一步.
1

引用来自“LootanHu”的评论

这个好比就跟m$内部投票决定规定员工手机是安卓还是IOS还是windows phone一样可笑。

需要说明具体是在哪些领域和应用。
需要说明具体是在哪些领域和应用。
需要说明具体是在哪些领域和应用。
然而通过这篇文章,并不清楚,到底是那些软件无法运行,也不知道用户到底碰到了那些障碍。
对于普通的公务员办公来说,浏览器就可以做完所有事,那么,用任何操作系统都没关系。
1

引用来自“bye_world”的评论

在天朝,你让领导用Linux试试:joy:
xxx:我就想扫个雷,都不让...
顶部