看看微软发布的 Visual Studio 2017 正式版带来了什么
局长 2017年03月08日

看看微软发布的 Visual Studio 2017 正式版带来了什么

局长 局长 发布于2017年03月08日 收藏 17 评论 91

【腾讯云】云上实验室:开发者零门槛,免费使用真机在线实验!>>>  

3 月 7 日, 微软 Visual Studio 2017 正式版发布了

可以看到,Visual Studio 2017 专业版已上架微软商城,售价为 4580 元。付款后,即可在 “订单详情” 获取密钥及下载链接。除了专业版,Visual Studio 2017 还有企业版、社区版等版本,相信很快也都会陆续上线。

顺便说一下三个版本的区别:

  • Visual Studio 2017 社区版(适用于学生、开源和个人开发人员的功能完备的免费 IDE

  • Visual Studio 2017 专业版(适用于小型团队的专业开发人员工具、服务和订阅权益)

  • Visual Studio 2017 企业版(满足所有规模大小的团队的要求质量和规模的端到端解决方案)

新版的 Visual Studio 带来了一个新的轻量化和模块化的安装体验,可根据需要量身定制安装。多个增强功能汇集在一起,使 Visual Studio 2017 的启动速度比 Visual Studio 2015 快 3 倍,而且还支持离线安装。

微软表示 Visual Studio 2017 是最具生产力的一个版本,旨在帮助开发者在任何平台上构建任何的程序。

Visual Studio 也在其官方博客中提到,该版本主要的亮点便是:生产力、性能以及协作。所以 Visual Studio 在努力把自己打造成一个能大大解放开发者生产力的工具的同时,更会注重性能方面的改进。

Visual Studio 2017 还带来了改进的调试工具、代码导航、IntelliSense、重构和代码提示、简化的云开发、重新定义的基本原理,都可以大大节约时间和工作量,从而解放开发者的生产力。关于 Visual Studio 2017 更新的详细内容,可查看这篇新闻,此处不多表述。

微软在 Visual Studio 中特意强调了一个词 — Visual Studio 生态。通过这次发布,可以看到 Visual Studio 不仅仅是在基本层面生产力和性能方面做了重大的改进,对于其他开发领域如移动开发、云开发、DevOps 等方面也是火力全开。

目前,Visual Studio 中的 Visual Studio Marketplac 也已拥有超过 700 个的扩展。

微软还发布了 Python 工具的预览版。遗憾的是,这个功能没有进入本次 Visual Studio 2017 的正式版,但微软表示 Python 工具会在将来某个小版本更新中可用。

还发布了 4 个 Visual Studio 相关的项目:

  • Visual Studio for Mac Preview 4:更新了对 .NET Core 项目的支持,NuGet 和移动工具改进,许多错误修复以及性能的优化,下载地址

  • Visual Studio Team Foundation Server 2017 Update 1:新的流程模板管理体验,包管理已支持 npm,附加存储库权限管理,pull request 改进,测试影响分析,分支策略改进和个性化主页。

  • Visual Studio Mobile Center preview updates:支持使用 Xamarin 和 React Native 构建移动应用程序以及增强的分析功能,下载地址

  • Updates for Visual Studio Enterprise subscribers and Dev Essentials members:具有持续集成(CI)的持续部署服务,基于云的负载测试,通过 HockeyApp 进行 beta 测试分发以及现场专家 DevOps 辅导,详细信息点此参阅

今年也正好是 Visual Studio 诞生 20 周年纪念,为了表示庆祝,微软在 Visual Studio 2017 正式版发布之时举办两天特别活动,其中包括一整天的现场培训,开发者可以了解到关于 Visual Studio 2017 的任何开发技巧和知识。

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:看看微软发布的 Visual Studio 2017 正式版带来了什么
分享
评论(91)
精彩评论
32

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:
可惜一个也比不上VS,也就WebStorm勉强有替VS提鞋的资格,毕竟是JB家出的还是收费的。
24

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用
不知道无脑黑哪来的自信
23

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:
你拿一堆垃圾出来跟vs比也不觉得丢人?
19
宇宙第一,谁用谁知道。
13

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:
你确定这些比vs好用
最新评论
0
fgggg
0
别说了,谁用谁知道!
0
单论开环境,文档,我只服vs。
0
hrhe
0
我就想问:还支持silverlight吗?VS2017安装后居然没找到silverlight项目模板(。•́︿•̀。)
0

引用来自“游客”的评论

这辈子最他妈瞧不起的,就是那种什么吊毛贡献都无、还整天强行装逼受罪的SB。说一句两句得了,然而你喷来喷去。说的再简单点,微软再垃圾,也比你强。微软再狗B,也比你强。而且是强太多、灭杀你10000年都足够,所以说,你连个垃圾狗B都不如了?当然我同意,你的确就是坨垃圾。Linux再好,也不是你写的,你就是个User罢了,你对Kernel或其他任何Linux项目有半点的贡献吗?整天脱裤子放屁,一天不打脱裤子上树装逼。这就是那些程序猿猴+垃圾屌丝宅男的结合体——小学吊。

引用来自“chenmos”的评论

话糙理不算糙
赞同
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:

引用来自“FPE”的评论

你拿一堆垃圾出来跟vs比也不觉得丢人?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你对他说的这些了解多少?

引用来自“parva”的评论

我前端后端都做,那些大部分都用过(CodeBlocks和CodeLite用了好几年),其中有些并不是IDE,只能算代码编辑器。开源IDE虽然都比较小,但是常常不流畅,我也不知道原因。JetBrains的产品功能和性能倒是很好,不过貌似都收费。
由于我常常用到Qt,所以现在主要使用Qt Creator,但偶尔给别人写代码的时候还是得用Visual Studio,体验确实很好。界面很直观,实时错误提示(红波浪线)非常快,内置了很多查看器;而且我至今没见过比IntelliSense更好的自动补全。最大的问题是在中文Windows下的默认编码是GBK,每次用外国代码都超麻烦。
最后想告诉那些孤陋寡闻的人,Visual Studio其实也是免费的(只能用于写开源软件,但是对OSC用户来说不是问题吧)。

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

所以vs也不是完全比上述那些强,上述的大型ide与vs差距并没想象的那么大,至于价格,上述也是不完全收费的,也像vs样有免费版
“上述”的没几个能算上大型IDE吧,我认为连Qt Creator都算不上,片面地认为小就是好大就是不好毫无意义。以复杂度来论,很少有比Linux更大的软件。
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:

引用来自“假正经哥哥”的评论

哗众取宠的吧,文本编辑器和IDE都没搞清楚。。。Eclipse,Xcode,Webstorm等还能算IDE,但是和VS差一大截的吧。

引用来自“微软不硬”的评论

微软开始放狗咬人,大家小心,注意避让!你以为只有大而慢且烂如VS才是IDE么?
傻逼
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:

引用来自“FPE”的评论

你拿一堆垃圾出来跟vs比也不觉得丢人?

引用来自“人生能绕几个圈”的评论

你对他说的这些了解多少?

引用来自“parva”的评论

我前端后端都做,那些大部分都用过(CodeBlocks和CodeLite用了好几年),其中有些并不是IDE,只能算代码编辑器。开源IDE虽然都比较小,但是常常不流畅,我也不知道原因。JetBrains的产品功能和性能倒是很好,不过貌似都收费。
由于我常常用到Qt,所以现在主要使用Qt Creator,但偶尔给别人写代码的时候还是得用Visual Studio,体验确实很好。界面很直观,实时错误提示(红波浪线)非常快,内置了很多查看器;而且我至今没见过比IntelliSense更好的自动补全。最大的问题是在中文Windows下的默认编码是GBK,每次用外国代码都超麻烦。
最后想告诉那些孤陋寡闻的人,Visual Studio其实也是免费的(只能用于写开源软件,但是对OSC用户来说不是问题吧)。
所以vs也不是完全比上述那些强,上述的大型ide与vs差距并没想象的那么大,至于价格,上述也是不完全收费的,也像vs样有免费版
0
以前觉得这不错,现在彻底转eclipse了,当然,vs搞自家的和cC++ 绝对第一,但别的就不行了。
0
终点还是程序怎么设计才正统
0
100Mbps的中国电信光纤宽带网络直接拨号上网整整两天也没有下载下来~
0
好文章啊好文章
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:
哈哈,厉害了
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用

引用来自“FPE”的评论

不知道无脑黑哪来的自信

引用来自“lieefu”的评论

Eclipse、Github Atom、Qt Creator、codelite、Bluefish、Xcode、Webstorm、WebScripter、Aptana Studio、Code::Blocks、NetBeans IDE、RJ TextEd、Brackets等等等(排名无先后)@FPE 你可能一个都不知道吧:smile:
你给大家讲讲上面那个比vs好用在哪里了?
0

引用来自“lieefu”的评论

免费的一箩筐,都比这个好用
sb
0
不错不错啊
0
不错不错
0
好文章啊好文章

相关资讯

最新资讯
热门资讯
顶部