微软在 TechED 发布最新 Visual Studio 2013 - 开源中国社区
微软在 TechED 发布最新 Visual Studio 2013
oschina 2013年06月04日

微软在 TechED 发布最新 Visual Studio 2013

oschina oschina 发布于2013年06月04日 收藏 6 评论 45

在今天的 TechED 大会中,微软宣布 Visual Studio 2013 和 Team Foundation Server 2013 发布,包含了诸多应用生命周期管理特性。

Visual Studio 2013 大幅改进了敏捷开发、生命周期管理、版本控制等诸多方面的特性,详细介绍请看发行说明

下面是一些相关截图:

image

image

image

编码方面的改进:

测试方面改进:

发布管理:

团队协作:

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译。欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处,尊重他人劳动共创开源社区。
转载请注明:文章转载自 开源中国社区 [http://www.oschina.net]
本文标题:微软在 TechED 发布最新 Visual Studio 2013
分享
评论(45)
最新评论
0

引用来自“newzai”的评论

还在用vc6的飘过

愚蠢可耻啊
0

引用来自“李飞麟”的评论

引用来自“李惟其”的评论

引用来自“窦骁年华”的评论

这个开发工具确实无人能比。如果支持java开发会更好!

做java有人要告微软侵权了

java不是开源的吗?弄个编译器还有版权吗?

呵呵,又不是没被告过
0

引用来自“李惟其”的评论

引用来自“窦骁年华”的评论

这个开发工具确实无人能比。如果支持java开发会更好!

做java有人要告微软侵权了

java不是开源的吗?弄个编译器还有版权吗?
0
Linux下做C项目有什么IDE推荐?
0

引用来自“窦骁年华”的评论

这个开发工具确实无人能比。如果支持java开发会更好!

做java有人要告微软侵权了
0
估计他没用过vs,所以根本不知道给程序员带来了到底多大的便捷性
0

引用来自“vvwalle”的评论

那些忽悠人的玩意儿,即便要存在,也应该和ide独立开来,莫用一些程序员不关心的功能占据大量空间和cpu时间,28定律还是很重要的。莫把一个ide,搞得跟文本编辑器一样。

现实事很多ide都在模仿微软
0

引用来自“vvwalle”的评论

那些忽悠人的玩意儿,即便要存在,也应该和ide独立开来,莫用一些程序员不关心的功能占据大量空间和cpu时间,28定律还是很重要的。莫把一个ide,搞得跟文本编辑器一样。

现实事很多ide都在模仿微软
0
还在用2010的飘过,说时候时间长了对升级没有什么热情了...
0

引用来自“vvwalle”的评论

好个屁。

clang和gcc都已经完整支持c++11,vs的msvc++确像个方言一样搞得不伦不类。而vs这个ide又没有一个可以搭载第三方编译环境的机制,用个gcc还要安装个visualgdb,clang也要安装那个长期缺乏维护的开源插件。

什么项目生命期维护,这样那样都是些鸡肋,华而不实的玩意儿。不如实实在在的强化编译起实现,同时结合编译起强化ide对代码的理解,这才是ide的重中之重。其他,都是瞎j8玩意儿。

傻逼,典型的自以为是
0

引用来自“eechen”的评论

引用来自“太割耳”的评论

这个东西要是免费了 会不会 鲸吞市场???

就算免费也不会,对于这种动辄几G安装包的庞然大物,首先VIM党就不会用,还有它的撒手锏拖拉点选控件不见得适合C/C++/Java等的服务器端开发,脚本语言开发更看不出有什么优势。

谢谢,受教了。。嘿嘿
0

引用来自“林希”的评论

引用来自“太割耳”的评论

这个东西要是免费了 会不会 鲸吞市场???

不会免费,因为谁也不愿意破坏生态系统,平稳各方利益

盗版是有优越感的不知道?
0

引用来自“vvwalle”的评论

引用来自“GreatFish”的评论

引用来自“vvwalle”的评论

好个屁。

clang和gcc都已经完整支持c++11,vs的msvc++确像个方言一样搞得不伦不类。而vs这个ide又没有一个可以搭载第三方编译环境的机制,用个gcc还要安装个visualgdb,clang也要安装那个长期缺乏维护的开源插件。

什么项目生命期维护,这样那样都是些鸡肋,华而不实的玩意儿。不如实实在在的强化编译起实现,同时结合编译起强化ide对代码的理解,这才是ide的重中之重。其他,都是瞎j8玩意儿。

vs现在支持的主力语言是c#,c++就认命吧

C#这种三流货色,带gc的语言,爽完了,就痛了。

gc挺好,有它适用的场合。c++不也带可选gc吗?shared_ptr不也很多人喜欢吗?
0

引用来自“Track3r”的评论

感觉微软想跟linux学风格

怎么感觉的?
0

引用来自“vvwalle”的评论

引用来自“GreatFish”的评论

引用来自“vvwalle”的评论

好个屁。

clang和gcc都已经完整支持c++11,vs的msvc++确像个方言一样搞得不伦不类。而vs这个ide又没有一个可以搭载第三方编译环境的机制,用个gcc还要安装个visualgdb,clang也要安装那个长期缺乏维护的开源插件。

什么项目生命期维护,这样那样都是些鸡肋,华而不实的玩意儿。不如实实在在的强化编译起实现,同时结合编译起强化ide对代码的理解,这才是ide的重中之重。其他,都是瞎j8玩意儿。

vs现在支持的主力语言是c#,c++就认命吧

C#这种三流货色,带gc的语言,爽完了,就痛了。

哈哈
0

引用来自“GreatFish”的评论

引用来自“vvwalle”的评论

好个屁。

clang和gcc都已经完整支持c++11,vs的msvc++确像个方言一样搞得不伦不类。而vs这个ide又没有一个可以搭载第三方编译环境的机制,用个gcc还要安装个visualgdb,clang也要安装那个长期缺乏维护的开源插件。

什么项目生命期维护,这样那样都是些鸡肋,华而不实的玩意儿。不如实实在在的强化编译起实现,同时结合编译起强化ide对代码的理解,这才是ide的重中之重。其他,都是瞎j8玩意儿。

vs现在支持的主力语言是c#,c++就认命吧

C#这种三流货色,带gc的语言,爽完了,就痛了。
0

引用来自“vvwalle”的评论

好个屁。

clang和gcc都已经完整支持c++11,vs的msvc++确像个方言一样搞得不伦不类。而vs这个ide又没有一个可以搭载第三方编译环境的机制,用个gcc还要安装个visualgdb,clang也要安装那个长期缺乏维护的开源插件。

什么项目生命期维护,这样那样都是些鸡肋,华而不实的玩意儿。不如实实在在的强化编译起实现,同时结合编译起强化ide对代码的理解,这才是ide的重中之重。其他,都是瞎j8玩意儿。

vs现在支持的主力语言是c#,c++就认命吧
0

引用来自“newzai”的评论

还在用vc6的飘过

还在用win98吧!
0
看起来太帅了
0
对此表示期待
顶部