Twitter从Rails迁移到了Java

回到顶部 发表评论 网友评论，共 39 条

• 1楼：无知的 TonySeek 发表于 2011-04-23 08:11 回复此评论 标题党啊 标题党啊 标题党啊 标题党啊

• 2楼：李渊 发表于 2011-04-23 08:41 回复此评论 大公司所选择的技术往往是风向标？

• 3楼：幽灵 发表于 2011-04-23 08:51 回复此评论 不错。Twitter 不错噢。

• 4楼：幽灵 发表于 2011-04-23 08:51 回复此评论 可惜被墙。。。

• 5楼：kalako 发表于 2011-04-23 10:00 (非会员) 一个不争的事实，Ruby on Rails从未成功应用于超大型网站

• 6楼：陈文力 发表于 2011-04-23 10:18 回复此评论 由于高级语言的限制

• 7楼：nassir 发表于 2011-04-23 10:31 回复此评论 从这里来看，确实是

• 8楼：yangj 发表于 2011-04-23 10:46 回复此评论 上次看一个人都说 rails只适合千万级的项目

• 9楼：绿豆饼 发表于 2011-04-23 11:50 回复此评论 大型的果然还是Java好

• 10楼：SeekerLee 发表于 2011-04-23 12:04 回复此评论 伴随这个消息的事情还有Twitter扩招了25跟新员工， 这似乎也在表明对于相同的程序，Java比Ruby的可维护性更高?? 需要更多的人，反而说明更可维护？

• 11楼：Javier 发表于 2011-04-23 12:08 回复此评论 引用来自“SeekerLee”的评论 伴随这个消息的事情还有Twitter扩招了25跟新员工， 这似乎也在表明对于相同的程序，Java比Ruby的可维护性更高?? 需要更多的人，反而说明更可维护？ Java便于团队协作

• 12楼：yak 发表于 2011-04-23 15:11 回复此评论 为什么不用python?

• 13楼：blackanger 发表于 2011-04-23 15:19 (非会员) 没有Ruby on Rails的快速， 开放， twitter会发展这么庞大吗？ Twitter换java，并不能说明Rails就不行。

• 14楼：幽灵 发表于 2011-04-23 15:32 回复此评论 当你维护的时候，java明显维护方便。ruby 自由度太高。维护麻烦。

• 15楼：XuWolsan 发表于 2011-04-23 16:09 回复此评论 写应用，我还是比较喜欢必须加分号和花括号的语言

• 16楼：夜游神 发表于 2011-04-23 17:51 回复此评论 同楼上. 当初有人吹嘘python 和ruby 2种语言的时候, 我先看的pyhon语法,"这么奇怪,太难用了, 我想我估计要偏向使用ruby了" 然后当我发现 ruby是用begin end的时候, "我了个操, 我还是老老实实用python吧.哈哈" 让我想起: " 青蛙看了看说: 我能再看一看刚才那只狗吗？" 那个笑话了.

• 17楼：xiao zhen 发表于 2011-04-23 17:59 回复此评论 好像ruby的定位就不是大型项目,javaeye也是用rail做的,不过我最喜欢java

• 18楼：无知的 TonySeek 发表于 2011-04-23 21:57 回复此评论 其实这个地球上有多少人能达到 Twitter 的用户量呢？在达到这种用户量之前，Twitter 用 Rails 不是用的好好的吗？

• 19楼：arden 发表于 2011-04-24 00:32 回复此评论 我看twitter用的是scala啊～

• 20楼：张三 发表于 2011-04-24 09:05 (非会员) 引用来自“无知的 TonySeek”的评论 其实这个地球上有多少人能达到 Twitter 的用户量呢？在达到这种用户量之前，Twitter 用 Rails 不是用的好好的吗？ 纳得需要多少硬件的支持啊

• 1
• 2
• >